*

  • kesinlikle orta doğu kültürü diyorum. evet her gün çıkan iğrenç, mide bulandırıcı haberlere rağmen islam coğrafyası diyorum.
    avrupa da psikopatlık, iğrençlik konusunda aşağı kalır değil inanın.
    batı toplumlarındaki ahlaki dejenerasyon beni rahatsız eder oldu. ahlak nedir? diye gelmeyin şimdi kvkcksm. bu topraklarda filizlendik, burada şekillendik bazı şeylerin muhafaza edilmesi gerektiğine inandık hep. sana ne olm batıdan işine gücüne bak diyenleri duyar gibiyim fakat öyle olmuyor güzellerim. globalleşme denen zırva sebebiyle bana ne diyemiyorum, uzak kalamıyor, görmezden gelemiyorum. internette dolaşıp duran kissing pranklar, elleşmeli videoları gören bizim gençler de durmuyor, durduramıyoruz.
    zibil gibi absürt video var ortalıkta.
    fakat hakikaten tüm kalbimle diyebilirim ki muhafaza edilmesi gereken şeyleri muhafaza edebilmiş (bekaret falan asla değil kastettiğim) tertemiz insanlar bu coğrafyada daha fazla.
    mesela ben avrupalıların büyük bir kısmının partnerine gerçek bir sevgi besleyemeyeceğini düşünüyorum.
    aile bağları desek türkiye ile kıyas dahi edilemez.
    siyasi arenada dünyaya yeşili koru, kediyi öp diye medeniyet satan batı halkları afganistan, ırak, libya söz konusu olunca afrikayı sömürmek söz konusu olunca yine gidip sömürge yanlısı hükumetleri seçmekte beis görmüyor.
    demem o ki her şeyin normalleştirilmesinden bıktım usandım batının iki yüzlülüğünden de tiksindim.
    heh şu(bkz: picking up girls in istanbul) amk videosu da bunlardan biri. bu kadar kolay olmasın lan bu kadar kolay sarılamasın öpemesin allah kahretsin lan sizi.
  • biri 4000 yıllık diktatörlüğe yapışıp kalmıştır. diğeri bir şekilde yönetim biçimini sürekli olarak değiştirmiştir.
  • -egzoz patlatmanın olmadığı,
    -bebek arabasıyla yayaya yesil ışık yanarken hala frene basmayan oç'lerin eksik olduğu
    -engelli bireyleri ve ailelerini gozleriyle taciz edenlerin olmadığı, engelli insanlarında imkan olcusunde bireysel yasayabildigi,
    -sifir becerisi oldugu halde torpiline guvendigi icin mekan sahibi gibi davrananların minimumda olduğu
    -sağlığı ve ekonomisi taş gibiyken, her tür imkanı tastamamken hala avm kebapçılarından çıkamayan, herkes beni gisganiyor tiplerinden free
    -pozitif bilimlerin yerlerde sürünmediği
    -bekleme ve sıra kavramının olduğu
    -siyaset ve cinsellik dışında konular hakkında da sohbet edilebilen
    -istedigim saatte sokağa çıkabilecegim, basima birsey gelirse o saatte ne isi varmis diyenlerin olmadığı, mumkunse sokakta basima birseyin gelmeyecegi
    -parkta birilerinin attigi pislikleri, cocuklar rahat oynasin diye toplarken baska yetiskin hayvanlarin cop atmadigi
    -bir kulturden sikayet edip, o kulturdeki insanlarin memleketlerine goc etmek icin can atilmadigi, cocuklarinin o istenmeyen kultur diyarlarinda okutulmadigi samimiyette insanların olduğu vs vs vs..
    gibi özellikler hangi kültürde çoksa onu tercih ediyorum.
  • bizi batı bozuyor çok saçma bir tespit batıda şuan olan bir çok şey ortadoğuda mö vardı yani her bok vardı burda öyle eskiden harikaydık falan inanmayın yozlaşma doğamızda var batıdan gelen videolar değil bizi bozan insanın doğası bozulmaya meyilli nerde olursan ol .insan-ı kamil ya da üst insan olmak için antropolojiye uygun bir eğitim şart bu da şuan işin gerçeği batı da
  • bilgi sahibi olmak iktidari getirmistir dogrudur ama savas ve sömürgecilik ile gelen bilgi yerin dibine batsindir. bunu evrensel bir gerceklik olarak dayayan batiyi da ona hipnotik bir sekilde inanan aydinlarimiza da lanet olsun. elbette cahil bir islamci gibi ilk biz bulduk bunlarin hepsi kuran'da var demiyorum. ama bati bilmeye dayali pragmatik ve isgalci kulturune referansla okur yazar kokunden literi'dan literature demisse biz de usule ve uyuma dayali edep'ten gelen edebiyat demisiz ve sadece biz degil araplar, acemler ve kurtler de demis. ve biri digerinden ustun ya da denk degildir.ayni duzlemde bir karsilastirmanin nesnesi degil farkli ama esitlerin iliskiselligi icinde degerlendirilmesi gerekir. fantastik gelecek ama turkiye'nin cogu kanimca dinen bati muslumanligina yakinsa, yasam kulturu olarak o.doguya yakin.
  • bu iki bölge arasında var olan neredeyse bütün kültürel farklılıklara, devletlerin ortaya çıkış şekilleri etki etmektedir kanımca. örneğin; orta doğu'da demokrasi kültürünün tutunamamasının sebebi tam olarak bundan kaynaklı. binlerce yıllık kodlama ya da genetik miras misali aktarım, derinliği olmayan saçma baharlar ile dönüştürülemez. bu sebeple otokrat rejimlerin orta doğu'da eleştirilmesini yersiz buluyorum çünkü toplumların otokrasi dışında yönetilebilir olduğuna dair bir kanıt yok. * birinde toplumların varoluş amacı devlet iken diğerinde devletlerin varoluş amacı toplum. liberteryen fikirlerin burada taraf bulabileceği yahut bulsa bile pratikte batı ile çelişmeyeceği varsayımı bana fazlasıyla komik geliyor. kolektivizm pratiği orta doğu'da ne kadar başarılı ki bunu tartışalım? belki yüzyıllar sonra..

    tabii tüm bu kavramların kendisi tartışma konusu ama konumuz bu değil.
  • batıda hesap sorma ve hesap verme olayı bir bütündür. hesap soran kişi hesap da verendir aynı zamanda.

    ortadoğuda ise yalnızca hesap sormaya yönelik bir kültür hâkimdir. hesap verme kısmı yok hükmündedir. bu da hesap sormayı işlevsiz hâle sokar.

    çünkü bu ikisi (hesap sorma & hesap verme) sağlıklı bir şekilde bütün olduğu müddetçe vardırlar.
  • ortadoğu kültürü: kendi topraklarında yaşamak isteyen kültürdür.
    batı kültürü: hırsız kültürdür. sekülerdir. bundan dolayı gücü yettiği her şeyi çalabileceğini, sömürebileceğini düşünür.
  • bu ikili arasında kalınca çok değişik oluyor.
  • çocukluğumu, ilk ergenliğimi almanya'da geçirip ömrümün geri kalanını bahtsız bedevi misali türkiye'de geçiren biri olarak diyebilirim ki en büyük fark 'bireysellik'tir ; hayatın her alanına sirayet eder kendisi.
hesabın var mı? giriş yap