*

  • (bkz: rasyonel sayi)
  • tam sayılar ile pozitif ve negatif bütün kesirler.
    mısırlılar ve babilliler kesirlerle işlem yapabiliyorlardı, ama; ne yaptıklarını bilmiyorlardı ve o dönemin tutucuları ne 7 ne de 8 olan 1/2 gibi bir sayı fikrini küçümsüyorlardı. her zaman olduğu gibi, bu fikri geliştirmek, sistamleştirmek ve tanıtmak gene eski yunanlılara kaldı. o zamandan beri de herkese çok doğal geliyor.
    yaş, peynir, kumaş, çekirdek gibi her zaman uygun parçalara bölünemeyen sürekli büyüklükleri ifade etmek ayrıca paylaştırmak için kullanılırlar.
  • garip, arada kalmis bir kumeyi olusturur bunlar. sacmadirlar aslinda baya. eleman sayisi olarak tamsayilardan farki yoktur bunlarin. 1'le baslayip dort islemle ulasilabilecek tum sayilari kapsadigini dusunurdum eskiden, sonsuz serileri ogrendikten sonra bunun da dogru olmadigini ogrendim. ee, ne anlami var yani?

    sonlu sayida dort islemle ulasilabilen sayilar. kicimin kenari.
  • a ve b tam sayi olmak uzere a/b seklinde yazilabilen sayilardir. dogal sayilari ve tamsayilari kapsayan kumedir. bunun manasi, her dogal sayi veya tamsayi ayni zamanda bir rasyonel sayidir. buyuk q harfi ile gosterilir.
  • maçlarda istatistik verirken a/b şeklinde yazarlar ya işte b her zaman a'dan büyük ya da a'ya eşit olmalıdır..

    5/2 diye bir serbest atış yüzdesi yoktur.. bu, iki serbest atıştan beşinin sayıya çevrildiğini söyler ki bu da size "hahahah salağa bak lan" denmesine yol açar.. ülkemizde her 4 kişiden 11'inin matematikçi olduğunu biliyor muydunuz?
  • georg cantor'un 19. yuzyil sonlarinda kesfettigi uzere, rasyonel sayilar sayilabilir sonsuzluktadir, yani dogal sayilar ile birebir eslenebilirler. herhangi iki dogal sayi arasinda sonsuz rasyonel sayi oldugu, hatta herhangi iki rasyonel sayi arasinda bile sonsuz rasyonel sayi oldugu dusunulurse bu teoremin dumur ediciligi anlasilacaktir.
  • paydası sıfıra eşit olduğu takdirde tanımsız olan sayılardır.
  • a ve b birer tamsayı ve b=0 olmamak üzere;

    a/b şeklinde yazılabilen sayılara rasyonel sayı denir.
  • zamanında biri bana bunun "mantık"la falan değil de bildiğin oranla alakalı olduğunu söyleseydi, matematikle ilişkim çok daha farklı kurulabilirdi diye düşündüren sayı. neden oranlı/oransal vs gibi bir çeviri yerine gidip de rational'ı olduğu gibi almışız acaba? ingilizce bilen çocuk görünce ratio hee ratio-nal bağlantısını içerden kurabilirken biz düz terime bakıp içini dışardan doldurmaya çalışıyoruz adeta.

    ve cidden, sınıfa çizmesini atıp böğüren dengesiz bir kadının yaşattığı travmayı matematikle bağdaşdırmak kendim için hüzün veren bir kayıp olmuş.
hesabın var mı? giriş yap