• - islamın 32 farzı nedir maria hanım ?
    - duydum da pek tutmadım ben onları, ben size kendi farzlarımı sayayım 1. kendisine verilen yetkilerin dışına çıkanlara haddini bildir, 2. bu kişileri bağlı oldukları kurumlara şikayet et, 3. sonuç alamazsan o kurumları bağlı oldukları kurumlara şikayet et, 4. tüm şikayetlere cevap alamazsan bu kişileri odunla ıslah et.
  • belediye başkanının haddini, yetkilerini ve yaşadığı toprakların yönetim rejimini aşarak sorduğu sorudur. hadi belediye başkanı densiz bir adam sordu soruyu. hadi gelin kızımız ve damadımız da aynı fikirde olduğu için ehere mehere diye gülüşerek cevap verdi. peki bunu yazan gazetelerin hiçbir köşe yazarı neden bir tek yorum yapmazlar. bir tane köpek ölünce ortalığı ayağa kaldıran zihniyet niçin kalemini bu konuya yormaz. işin daha güzel yanı bu gazetenin yazı işleri müdürü bu haberi magazin haberi gibi vermiş, anlatım uslubuyla insanların sempatik karşılamalarını sağlamıştır. insan ister istemez hey iktidar sen nelere kadirsin demek istiyor.
  • efendim böyle tiplerin en çok sevdikleri davranış biçimi budur zaten. sanki akan bir iman çeşmesi var ve bunlarda bu çeşmenin başında allahın bekçileri. bu şekilde toplum içinde (elbette bu davranışları kabul gören bir toplum içinde) hak etmedikleri bir sosyal statü kazanıyorlar. bu tip insanların cüppe, sarık ile dolaşmalarıda tamamen bu sebepdendir, sosyal bir mevki kazanmak. sırf cüppe giydiği için otobüste kendinden yaşça küçük insana yer veren insanlar görmüştüm. işte budur bu insanların amacı. aslında başka hiçbir şekilde göremeyecekleri saygıyı bu şekilde görmek.

    ayrıca bu diğer dinlerin çoğunda da böyledir. şamanizmden tutunda, yahudiliğe kadar...
  • heralde belediye başkanı bi anlık dalgınlıkla(!) imam nikahı kıydığını sanmıştır, aksi halde böyle bi soru sormaya kalkışması haddini bilmezlikten başka bişey diildir. insanı zorla dinden imandan çıkartıyolar yaaa.
  • imam nikahinda bile sorulsa abes kacacak soru. (imam nikahi basli basina abes ya* neyse konuyu dagitmayalim.) ayrica islamin 31 farzi vardir. ama sayi polemik yaratmasin diye bir tane daha uydurulmustur. iste nikahta da bu 32 farz sorulmustur.

    nedir bunlar diyenler icin;
    (bkz: 32 farz/#6635096)
  • bugün bunlar sorulur, yarın damadın sünnetli olduğunu kanıtlaması istenir, öbür gün başka bir şey.. birilerinin bu işlere bir dur demesi lazım, hatta toplumun komple birşeyler yapması lazım.
  • elindeki gucun sorumlulugu bilmeden kullanan ve elindeki gucun esiri olmus birinin yaptigi istir. zira adi ustundedir, resmi nikahtir. bu nikahi hiristiyani, musevisi, muslumani, ateisti, hindisu ve adini bilmedigim onlarca din mensubu insanin devlet nezdinde bir takim haklar * * elde etmek icin kildiklari nikahtir. toplumsal veya gelenek gorenekler kisinin kendi tasarrufunda olmakla beraber devleti ilgilendirmez. resmi nikahin devlet nezdindeki tek durumu, devlet sahitliginde yapilan yazili bir akit olmasindan baska birsey degildir.
  • ne diyorsun, 256 farzı bilem sayarım diyerekten başlanır, 256. farza gelindiğinde başkan bey sayacı -256'ya geldiği için stack overflow verip infilak eder.

    demek ki neymiş? meğersem belediye başkanı androidmiş.

    (bkz: the end)
  • insanların düşünce özgürlüğünü sadece kendi düşüncelerini paylaşanlara layık gördüğünün kanıtı tepkiler doğuran olay. bu adam "evladım farzları bilemezseniz nikahınızı nah kıyarım" dememiş. bu adam nikahı kıydıktan sonra "islami ölçüler içerisinde yaşamanızı temenni ediyorum. bu da bir ilk olsun. zararı olmaz. hiç değilse bundan sonra nikah kıydıracak çiftler bu soruya hazırlıklı olur" demiş. yani demiş ki "ben dindar bir adamım, belediye başkanı olarak görevlerimi yerine getiriyorum, ama özel hayatımda islami kurallar çerçevesinde yaşamayı tercih ediyorum. umuyorum siz ve sizden sonra evlendireceğim çiftler de öyle yapar." burada irticai bir komplo görmüyorum ben.

    düşünce özgürlüğü ne der, der ki "ben istediğim şeyi düşünürüm, yeter ki harekete geçirmeyeyim, diyelim ki geçirdim, geçirdiğimde de insanlara zarar vermeyeyim". burada bir eylem var mı? tek eylem söylenen birtakım şeyler. bunlar kimseye zarar vermiş mi, hatta rahatsız etmiş mi? hayır. eğer insanlar islami şekilde yaşamak istiyorsa, bu onların işidir, başka kimsenin değil. eğer rejimi değiştirmeye kalkarlarsa, inancını paylaşmayanları kesmeye başlarlarsa, o zaman bir problem olur. ama bir grubun, benim de dahil olduğum bir grubun (muhtemelen ileride belirtmek gerekecek: mürteci derğilim yani!), farklı inançlarla rahatça yaşaması, başka bir grubun da müslüman olarak rahatça yaşayabilmesini gerektirir. kaldı ki bu adam muhtemelen nikah kıydığı insanları tanıyordur, onların böyle bir şeye olumsuz tepki göstermeyeceğini biliyordur. haberin fotoğrafında da zaten gelinin türbanlı olduğu görülmektedir, böyle bir çifte "gelini öpebilirsin" diyen babacan bir nikah memuru uygun kaçmazdı herhalde.

    kaldı ki eğer adam "islami ölçüler dışında bir hayatınız olsun" deseydi, bu sefer de başka kesimlerden "vay efendim bu adam dinsiz" falan gibi tepkiler gelecekti. adam kendi inancını, memnun olduğu inancını, başka insanlara tavsiye etmekten ve eski bir geleneği şaka yollu belirtmekten ötesini yapmamış, resmi nikaha farz sayma şartı koşmamıştır. ayrıca orada evlenen ben olsam bana yapmazdı muhtemelen, ama adamlar bunu kabul edecek düşüncede insanlarmış, ve etmişler. biz ne kadar "laiklik elden gidiyor" diye çırpınsak da bu o adamın kendi düşüncesini resmi işlerden ayırmış olduğu ve nikah kıyılan kimselerin şikayetçi olmadığı gerçeğini değiştirmez. ayrıca her "islam" diyen irtica yanlısı değildir bunu da hatırlamak lazım, her "evrim" diyen ateist, her "musa" diyen sabetay, her "isa" diyen misyoner değildir. ama bunları her duyduğunda "lan?" diyen sazandır mesela.
  • oy verme isleminin neden cok ama cok onemli oldugunu gosteren bir olay. ama gel de anlat iste...
hesabın var mı? giriş yap