• daha önce musa ve isanında buna benzer bir projesi olmuştu.
  • (bkz: incil tevrat ve kuranın sümerdeki kökeni)
    (bkz: ortadogu uygarlik mirasi)
    (bkz: muazzez ilmiye çığ)
  • (bkz: #9982522)
  • sümer mitolojisinin bir kaynağının da ilahi tebliğ olabileceğini düşünmeden, ilahi dinlere inanmamanın sonucu olarak yapılan çıkarım.

    kuran- kerim diyor ki: "andolsun biz, her ümmete, “allah’a kulluk edin, tâğûttan kaçının” diye peygamber gönderdik. allah onlardan kimini doğru yola iletti, onlardan kimine de (kendi iradeleri sebebiyle) sapıklık hak oldu. şimdi yeryüzünde dolaşın da peygamberleri yalanlayanların sonunun ne olduğunu görün." (nahl, 16/36)

    bu ayet ışığında sümer toplumuna da bir peygamber gelmiş olabileceği, o peygamberin getirdiği tebliğin, aslında islam tebliğinden farkı olmadığından* haberdar olursanız, böyle bilimsel !!! tespitlerde bulunmazsınız.

    *allahın gönderdiği dinin hz. ademden beri islam dini olduğu, musevilik, hristiyanlık, islam diye ayrı ayrı dinler gönderilmediği inanç sahipleri tarafından bilinir, diye not düşelim.

    edit: imla
  • (bkz: ibrahimi dinler)
    (bkz: dinler tarihi)
  • (bkz: dragonlance)
  • tanrı'yı aşağılayıp insanlarla filan da konuşturursanız süper olur. evreni yaratır hesap hatası yapmaz ama bir mirası eşit bölüştüremez filan. insanların cinsel organlarına kadar ilgilendirirsiniz tanrı'yı. sizinle konuşan birisi olur. eşleriniz bik bik yaptığında özel mesajlar gönderir. niye sümer mitolojisinden araklamak dendiğinde de aynı inançların yakın coğrafyalarda paylaşılmasından olabilir diye düşünmemiş olabilirsiniz. aynı efsaneler moğolistan'da yoktur mesela. japonya'da hiç yoktur.

    iki kıçı kırık kitap değil bu arada, üç tane var.
  • sümerlerin mübalağasız milyonlarca tanrıya inanmaları yapılan din için bir sorun teşkil etmez. çünkü bu üretilen din der ki; biz onlara da peygamber gönderdik fakat onlar sapıttı, cini meleği tanrı sandı. hatta öylesine sapıtmışlar ki, akhenaton'a dek o kadan peygamber gönderilmesine rağmen ondan önceki tarihte bir tane tek tanrıya inanan topluma rastlayamıyoruz, tarihi verileri de yok etmiş şerrefsiz kafirler. gerçi bu akhenaton da bi acaip, o da sapık, güneşi allah falan sanıyor.
    yoksa tersten giderek tüm bu çeşitli inançların zamanla toplumsal koşul ve gereksinimlere göre tek tanrılı dinlere dönüştüğünü düşünmek daha mı akılcı olur? tamam tamam, ziktiret akılcılığı falan, ondan sonra her fırsatta dine saldıran dinsiz imansız şerefsiz it am göt meme oluyoruz.
  • söz konusu iddiayı çeşitli kitaplarla öne süren muazzez ilmiye çığ hanımefendi başta olmak üzere, dinler tarihi ve özellikle islam geleneğine mesafeli kişilerin afedersiniz kek gibi atladıkları konu. muazzez hanım da bir röportajında bu konuya ilgisinin sümer mitolojisini incelerken aradaki bazı benzerlikleri farketmesiyle ortaya çıktığını söylüyordu. ve yine dediğine göre o zaman jeton düşmüş; ''hmm şimdi islamın ortaya çıkışı 600'lü yıllar, sümerlerin başlangıcı m.ö. 5000 o zaman demek ki kur'an'da yazılanlar burdan kopyedir.'' misal nuh tufanı meselesi.. burada yaptığı eldeki verileri kendi hayat görüşüne göre yorumlamasından ibarettir. meseleye dini kaynakların ışığında bakmayan birinden başka türlü yorumlamasını beklemek zaten hayal olurdu.

    halbuki işin aslı ve ironik kısmı, bu iddiaların islami açıdan kur'an-ı kerim'de ve diğer kitaplarda bahsedilenlerin başka kaynaklar tarafından da doğrulandığı gerçeğidir. bu bakımdan farklı niyetlerle de olsa başta muazzez hanım olmak üzere konuyu gündeme getiren arkadaşlara teşekkür etmek lazım.
  • işin yegane aslı ve ironik kısmı vardır ki; misal nuh dediğimiz kişi bir kraldır, misal ibrahim dediğimiz kişi de bir kraldır, misal davud dediğimiz kişi de, evet, bir kraldır, misal isa muhtemelen hiç yaşamamıştır ve geçmişte her kralın (misal roma için aeneas'ı okuyabilirsiniz) kendisini gerekli kılmak için soyunun tanrı katından geldiğini söylemesi için uydurduğu metinler gibi, bu bölgenin kralları da kendilerini tanrı katından saymışlardır.

    diyelim ki, ben bir kralım. siz de köylüsünüz ve ben (haşa) kendimi peygamber ilan ediyorum. size anayasa olarak ne veririm? alın size tanrının yazdığı din kitabı. kente de adımı veririm, mesela asur derim.

    islami olan ve islami olmayan kaynaklar, bütün ibrahimi dinlerin kaynağının sümer mitolojisi olduğunu doğruluyor. bilimsel tarih için bunların hepsi birer şiir, birer efsanevi metindir maalesef ve evet, islam da malesef ki bunlardan biridir. yani dünyadaki, üç büyük dinin tüm inananlarının inandığı şey malesef ki sümer mitolojisinin çakma bir yeniden üretimi, ibrahim'in uydurduğu tek tanrıcılığın bir versiyonudur.

    yani bilimsel veriler bunu sunuyor. siz inanın, karışan yok.

    bir de not: bu çalışmanın kökenleri, muazzez ilmiye çığ hanımefendiden önce bir iranlı amca tarafından atılmıştır ve fakat kendisi, ehl-i sünnet'e her daim yakın olduğundan dem vursa da, müthiş inançlı insanlar tarafından katledilmiştir.

    "tarihe egemen dinlerin ilahları, hep salt kendi kavimlerinin yaratıcısı ve babasıdırlar. diğer kavimler, yabancı ilahların çirkin ve adi yaratıklarıdır.
    israiloğulları yehovanın çocuklarıdır ve yehova, kenanilerin düşmanıdır.
    zeus, yunanlıların ilahı, truva ve iranlıların düşmanıdır.
    ahuramazda, iranlıların ilahı ve iranlı olmayanların amansız düşmanıdır.
    bu dinlerde ilahlar, genel anlamıyla somut br sosyal altyapı sahibidirler. gerçek şudur: dinlerin işlevi, topluma egemen statükoya ve sosyal sisteme, ezeli ve ebedi bir dayanak bağışlamaktır."

    (bkz: ali şeriati)
hesabın var mı? giriş yap