sivas canilerinin avukatını bakan yapan zihniyet

• türkiye de kimi solcularca her gün kutsanan zihniyettir.
  
  siz sadece şevket kazan mı biliyorsunuz kuzum?
  
  (bkz: madımak katliamı'nın sanıklarını savundu, akp'de bakan oldu!)
• (bkz: intihalciyi bakan yapan zihniyet)
• başka bir özelliği ile eleştirilmesi gereken zihniyettir.
  
  sivas canileri insandırlar. insan olarak adil yargılanma ve kendilerini savunmak için bir avukatın hukuki yardımına başvurma hakkına sahiptirler. onların bu taleplerini herhangi bir avukat karşılayabilir. bir avukatın kendisinden hukuki yardım isteyen bir kişinin talebini muhakeme konusu eylemden dolayı reddetmesi meslek etiğine uymaz. herhangi bir avukat herhangi bir kişinin savunmasını üstlenebilir.
  
  bir avukatın bir kişiyi savunması yanlış değildir. bir avukatı, bir kişiyi savunduğu için savunduğu kişinin eylemiyle yargılamak ayıptır.
• sivas katliamını sıradan bir cinayet olarak gören ve bir avukatın bu katliamın faillerini savunmasını bi de üstüne bakan olmasını e zaten savunmayı reddederse, bunun etik dışı bir hareket olacağını sanan zihniyettir.
  
  evet herkesin savunma, savunulma hakkı vardır. evet sanık avukatını seçmelidir ama avukatın da ben bu davaya bakamam demeye hakkı vardır. sivas katliamını sanıklarını savumak sıradan bir davada sanık müdafiliği yapmaya benzemez. taraf olmak demektir. adam işini yapıyor, napsın aç mı kalsın gibi saçmalıklar ya da davaya bakmayı reddetmek etik dışıdır gibi sözlerle avunmayın, bizi de kandırmaya çalışmayın. sivas katliamının arkasında değilsen ve sanıkları savunuyorsan, asıl bu meslek etiğine uymaz!! dediğim gibi bu dava sıradan bir dava değildir, siyasidir, duruşma salonunda durduğun taraf, ülkede durduğun tarafı da belirler.
  
  ayrıca, zaten bu zihniyet ve bu tutum şaşıralacak şeyler de değillerdir..
• memlekette sivas katliamını savunan tek bir kişioğlu dahi bulunmasaydı ne güzel olurdu, değil mi? bu alçak saldırının 70 milyon türkiye cumhuriyeti vatandaşı ve 7 milyar insan tarafından lanetlenmesi şüphesiz ki beni memnun ederdi.
  
  ancak mezkûr zihniyetin eleştirisine bakarsak, böyle bir durumda, sanıkları savunacak kimseyi bulamamamız icap ederdi.
  
  yeryüzünde nefes alan en iğrenç insan dahi savunma hakkına sahiptir. ben şahsen, her şeye rağmen sivas sanıklarının savunmasını üstlenmek istemezdim. ancak bu vazifeyi üstlenene saldırmayı da ettiğim meslek yeminine ihanet sayarım.
  
  bu nedenle, ister sivas katliamı sanıklarının müdafii olsun, ister adolf hitler'in, hiçbir avukat savunduğu kişilerden ötürü suçlanamaz. böyle bir avukatı bakan yapan bir zihniyet de bu sebeple yanlış bir iş yapmış olmaz.
  
  hayati yazıcı gerçekten sivas katliamını savunacak tıynette biri ise, onun bu özelliğini ortaya serip eleştirin, lanetleyin. onu bakan yapandan da hesap sorun. işin içine avukatlığı karıştırıp hukuk katliamına girişmeyin.
  
  chp liderinin bu konudaki eleştirisi bende hayal kırıklığı yaratmıştır. demek ki yarın kemal kılıçdaroğlu başbakan olsa, biz avukatlar olarak ya mesleğimize ihanet edeceğiz ya da başbakanın gözünde "kötü adam" olacağız. ben de bu partiye oy vermeyi düşünüyordum önümüzdeki seçimlerde...
• darbelere karşıydılar, kenan evren'in avukatı anayasa komisyonu başkanı yaptıkları milletvekili çıktı. şimdi hoşgörü ve demokrasiden yanalar, ergenekonla bağ kurmaya çalıştıkları sivas katliamı sanıklarının avukatı başbakan yardımcısı yaptıkları adam çıktı.
  
  evet biliyoruz avukatlar savundukları kişilerden ötürü suçlanamazlar bu konuda hemfikiriz. ancak bu adamlar neden bu kişileri avukat olarak seçtiler, aralarında nasıl bir bağlantı var? eğer bir açıklama yapma ihtiyacı duyarlarsa, buradan başlamaları daha tatmin edici olur sanıyorum...
• bu zihniyet ne yaparsa yapsın, ama lütfen alevi açılımı falan yapmaya kalkmasın. komik oluyor sonra.
• (bkz: celladıma gülümserken)
• yadırganacak elbette. savunma hakkına değiniliyor ancak tek konu bu değil, bilmezden gelmeyelim. bir de sivas'ta katledilmek istenenler hakkında, "halkı tahrik ettikleri" gerekçesiyle, idam cezasıyla yargılanmaları talebiyle suç duyurusunda bulunanları başsavcı yapan zihniyet var. onu da unutmayalım isterim: (bkz: #20342702)
• (bkz: ya ne olacağıdı)