• iki seçenekli, kapalı uçlu sorulu bir ankettir.
    (bkz: kalksın) *
    (bkz: kalkmasın) *

    bu sorguya kalksın ama kalkmasın, kalkmasın ama belki filan gibi yanıtları olan kararsızlar için bir seçenek düşünülmemiştir. 'ama'cılar söz sizde. evet ama. hayır ama!
  • yeni facebook aplikasyonu
  • yıllardır sözlük ahalisinin beynini kurcalayan soru... bakın, soruymuş bu, tanımladım ama soruyu tanımladım... benim bu "soru başlık" hikayesinde merak ettiğim, soru başlık açmak legalken cevap verme şeklindeki entry'nin neden illegal olduğudur. soruyu tanımlamanın soruya bir faydası yoktur, okuyana ne faydası olduğu ise tartışma götürür. ha, "sözlük" dediğiniz nesnede, en azından piyasada satılanlarda, bir başlık ve bunun tanımı bulunmaktadır, dolayısıyla ekşi sözlük'ün "sözlük" sınıfına girmesi için başlıklarının altında yazanların tanımsal olarak tanım olması gerekir. sorunun ancak bir aforizma olduğu veya üçüncü bir kişi tarafından söylendiği zaman başlık olmayı hak etmesi gerekir. misal:

    başlık: sizi il yapayım mı

    entry 1: tansu çiller'in yalova konuşmasındaki zirve anı
    entry 2: (bkz: bizi de il yap)
    entry 3: yap hoca, kim tutar seni

    entry 3 sahibi mudimizin entry'si yaklaşık 5 dakika içinde silinir, şanslıysa müzede yer alır, o anki duruma göre kendisi uçurulur veya çaylak edilir. çok da yanlış olmaz zannımca...

    buna karşılık:

    başlık: yumurta mı tavuktan çıkar tavuk mu yumurtadan

    entry 1: yıllardır zihnimi kurcalayan soru
    entry 2: içime dert olmuş soru
    entry 3: (bkz: anket ulan bu)
    entry 4: (ara: akıl fikir)
    entry 5: yumurta tavuktan tabii ki
    entry 6: silinmiş olan bir entry'ye bkz veren bir entry'dir

    doonnggg, bildiniz, entry 5 silinir, yazarının akibeti ise bilinmez. peki, diğer entry'ler ne kadar anlamlıdır? ekşi sözlüğü kutsal bilgi kaynağı mı yapıyor bunlar? diğer entry'ler de en az entry 5 kadar değersiz ama legal!!

    bu legal-illegal ayırımında da moderasyonun kendi koyduğu kuralları fazlasıyla ciddiye aldığını düşünmekle beraber özellikle son bir senedir sol frame'de boy gösteren başlıklara baktıkça çok da haksız olmadıklarını düşünüyorum. (edit: misal olarak an itibariyle belirmiş olan azan kedinin aminda torpil patlatmakşeklindeki başlık demeye utandığım oluşum. e şimdi ben de gidip sapıtan yazarın götüne dinamit lokumu sokma isteği diye başlık açsam kimin nesine derman olacak?) hele kimseye faydası olmayan "x-y diyalogları" türü başlıklara girilen hatıra defteri tandanslı entry'leri gördükçe...

    bu sözlüğün yazarları biraz daha özen göstermedikleri sürece bu kurallar aynı katılıkta uygulanacak. kuralları değiştirmek için protesto falan iyi de, kuralların saçmalığını veya tutarsızlığını, veya daha da önemlisi sözlüğün istenen ve amaçlanan konumu konusunda işe yaramadığını göstermek daha etkili olacaktır.

    ha, muhalefet olsun diye kurallara karşı çıkarım o ayrı...
  • soru başlığa cevap entry yasağı kalkarsa sözlüğün ne hale geleceğini anlamayan insanların kafasını kurcalayan soru.
    sözgelimi başlık soru baslik cevap entry yasagi kalksin mi olsun. yasak kalkarsa alttaki entriler şu şekilde olabilir.
    1. evet
    2. hayır
    3. ay bilemicem
    4. kalksın
    5. kalkmasın
    6. kalkarsa iyi olur vs...
    diyeceksiniz ki aynı şey bkz. verilerek de yapılıyor; ama ben format gereği bkz. vermenin bile bu durumun karşısında bir engel olduğunu düşünüyorum. yasak kalkarsa sözlük sözlüklükten çıkar anket defteri olur.
hesabın var mı? giriş yap