• (bkz: her hukuk öğrencisinin bilmesi gerekenler)
  • bunun isabeti halkın juri olduğu popstar, biri bizi gözetliyor, referandum, genel seçim gibi şeylere bakılarak anlaşılabilir.
  • zamanında hukuk kazanamamış bünyemi teselli etmek için bol bol söylediğim yalan olmuştur.
    jüri üyelerini etkilemek için karşı tarafın avukatıyla türlü şekillere girmeden, "bu jüridem memnunum sayın yargıç" , "itiraz ediyorum sayın yargıç, tanığı yönlendiriyor" demeden olur mu dostlar?
    şimdi bakıyorumda benim avukat olamamam türk hukuk sistemi açısından iyi olmuş. zira cage & fish' den başka bir yerde çalışamazmışım. evet, davanın hakimi ile patronun sevgili olduğu, türlü garipliklere sahip iş arkadaşları ve de en önemlisi işten sonra şarkılı-türkülü bir bar dünyasında avukat olmak istiyorum.
    (bkz: ally mcbeal)
  • oyoyoyoy...

    ulan koca hsyk'yı bile hükümet oluşturuyor, jüriyi düşünmek bile istemiyorum.
    sırf duruşmada dizüstü etek giydik diye haksız bulurlardı bunlar.
  • juriyi de inci sözlük'ten seçip renkli bir mahkeme ortamı oluşturabilirler aslında:

    - özet geç piç hakim.
    - @2 sikertmiş.
    - adam haklı beyler!!!

    + karar verildi. zanlının, sikilerek öldürülmesine...
  • türk tarihinde hükümleri tek adam veya tek adamın temsilcileri vermiştir her zaman.

    yine türk tarihinde tek adamların verdiği hükümlere karşı gelecek ve hükmü halkın vermesini sağlayacak bir talep de hiçbir zaman olmamıştır. bu nedenle türk toplumunda (ve yaşadığı coğrafyanın tümünde) juri anlayışının oluşması mümkün olmamıştır.

    juriye dayalı hukuk, toplum ve birey temelli bir sistemdir. bu sistemin başlangıcı elitlerin karar mercii olma isteğine bağlı olsa da, türk toplumu içerisinde eğitimli veya eğitimsiz herhangi bir grubun hukuki ya da yönetimsel konularda hüküm vermesine, yahut verdiği hükmün "tek adam" tarafından kabulüne verecek kayda değer bir örnek bulunmadığı için olmaması da normaldir.

    çünkü, halkın ileri gelenlerinin oluşturduğu juri sistemi bir "talep" ürünüdür. halk, kendisine karşı işlenen suçlarda karar verici konumunda olmak için talepte bulunmuş ve bu hakkı batı toplumunun bir kısmında elde etmeyi başarmıştır.

    türkiye'de bu yönde halktan bir talep olmadığı için juri sisteminin var olması da imkansızdır.

    "tepeden inme" juri sistemini getirmeye çalışırsanız, o çok meşhur "bilir kişi" rezilliğine dönüşeceğinde sanırım hepimiz hemfikiriz...
hesabın var mı? giriş yap