• 1930larda atatürkün isteğiyle seçkin tarihçilerden oluşan bir kurulun hazırladığı, daha sonra cumhuriyetin gerçek tarih görüşünü oluşturan ve liselerde ders kitabı olarak okutulan tarih kitaplarının temelini oluşturan metin. 50 yılı aşkın bir süreden sonra kaynak yayınları tarafından basılmıştır.
  • islamdan önce çok temiz ve düzgün bir toplumduk.
    talas*'tan sonra kendi isteğimizle müslüman olduk.
    malazgirt'te kahpe bizanslıları yenerek anadolu'ya daldık.
    o hızla viyana'ya kadar gittik.
    delikli demir icat oldu mertlik bozuldu.
    birinci inönü zaferine dek geriledik.
    şimdi vaziyeti toparladık şahane gidiyoruz.
    ab'ye de gireceğiz, herşey çok güzel olacak.
  • (bkz: türk tarihinin ana hatları atlası)
  • kitabın ocr'dan geçirilmiş metnine https://tam-metni.nasil-yazilir.com/…a-hatlari.html adresinden ulaşılabilir. içinde kelime araması yapabilirsiniz.
  • ali mehmet celâl şengör göre bu eserin üç temel amacı vardır;

    1 - tarihi, din kitaplarında anlatılan yaradılış efsanelerinden arındırmak ve insanlığın kökenlerini evrim kuramı çerçevesinde bilimsel bir temelde sunmak.

    2 - türk gençliğine kendi ulusunun övünülecek büyük bir geçmişi olduğunu hatırlatmak.

    3 - türkiye'de tarih bilimini osmanlıvâri bir vak'anüvislikten kurtarıp modern araştırmalara dayanan bir araştırma dönemi başlatmak.

    kaynak: cumhuriyet döneminin bilim politikaları atatürk'ün üniversite reformu
  • kitabı okumadan yorum yapan mallara.

    okuyun,okutturun.
  • artık çevrimiçi de okunabiliyor. link
  • ortaokullarda okutulmak ve "türk deha ve seciyesinin esrarını meydana çıkarmak, türkün hususiyet ve kuvvetini kendine göstermek, milli inkişafımızın derin ırkî köklere bağlı olduğunu anlatmak" amacıyla ve de atatürk'ün emriyle yazılan 1930 tarihli bu kitabın toplam sayfa sayısı 606 olup kitabın içindeki belli başlı konulara ayrılan sayfa sayıları şöyle:

    - 200 sayfası türk devletlerine ve uygarlıklarına,
    - 100 sayfası diğer uygarlıkların türk kökenlerine,
    - 60 sayfası iran'a
    - 54 sayfası çin'e
    - 50 sayfası osmanlı'ya,
    - 33 sayfası hint'e,
    - 32 sayfası mısır'a ve
    - 1 sayfası türkiye cumhuriyeti'ne.

    ya tamam hadi, osmanlı'ya çin kadar önem vermemeni falan anlarım da türkiye cumhuriyeti tarihine 1 sayfa ayrılması nedir abii! 1923'ten 30'a kadar yaşanan onca olay var, devrim var... bunlardan nasıl bahsedilmez! valla bana göre bunun tek açıklaması, yazarların aşırı sıkılıp sona doğru salmış olmaları. akatlar, etrüskler, frikler falan filanla iyice kafayı çizerek 605 sayfayı deviren adamlar, son sayfaya gelince iyice sıkılıp gevşeyerek tam da 606. sayfada "osman oğullarından ve hiçbir faydası olmıyan hilâfetten türkleri kurtaran mustafa kemal, cümhüriyeti de tesis etti" deyip alelacele kalemi kağıdı bırakmışlar!

    bu arada yazarlar demişken, kitabın yazarlarının ikisi dışında (afet inan, yusuf ziya bey) tamamı (mehmet tevfik, samih rıfat, yusuf akçura, reşit galip, hasan cemil, sadri maksudi, şemsettin ve vasıf beyler) milletvekili. gerçi vekil olmayanlardan afet hanım parti üyesi iken, yusuf ziya bey ise iki yıl içinde vekil olacaktır. yani bu ısmarlama kitap, adeta boyacı küpüne daldırıp çıkartılmış şekilde aceleye getirilmiş.

    boyacı benzetmesi bana değil, tarihçi ismail hakkı uzunçarşılı'ya ait. 1939'da kaleme aldığı "türk tarihi yazılırken" başlıklı makalesinde atatürk'ün bu kitabı okuyup beğenmediğini söyleyen uzunçarşılı, kitabın yüzeysel, ciddiyetten uzak, eksik ve hatalarla dolu olduğunu, osmanlı tarihine sadece 50 sayfa ayrıldığını, bu bölümü yazan yusuf akçura'nın osmanlı tarihini bilmediğini ve hatta abdurrahman şeref bey'in "tarih-i devlet-i osmaniye" kitabından intihal yaptığını ima edip eklemiş: "bereket ki yüz nüsha kadar basıldığından ortalığa yayılmamıştı."

    uzunçarşılı'nın pdf'yi hesaba katması mümkün değildi elbet. yayın ortalığa!

    bu arada, atatürk bu kitabı hiç beğenmediğinden hemen ertesi yıl, 1931'de, "türk tarihinin ana hatları - methal kısmı" adlı yeni bir kitap yazdırıp 30bin adet bastırarak okullara dağıttırır. siz sormadan ben söyleyeyim: bir önceki kitapta 50 sayfayla yer alan osmanlı imparatorluğuna bu yeni kitapta ayrılan sayfa sayısı 0. sıfır. zero. null.
  • türkiye cumhuriyeti'ne ayrılan 1 sayfa yüzünden eleştirilmiş kitaptır.

    acıklaması su sekilde:

    birincisi donem itibari ile amac 8-10 yıllık cumhruiyeti anlatmak degil ( o zaten o an yasanmakta) daha eskiyi ogretebilmektir.

    ikincisi kurtulus savası, cumhuriyetin ilanı ve devrimler ayrıca baska kaynaklarda anlatılıyor zaten, nutuk gibi v.s.

    yanı burada amac tekrar aynı seyleri degil, anlatılmayanı anlatmaktır. o yuzden turkiye cumhuriyetine getirip sadece baglamaları ama devamını anlatmamaları son derece dogrudur, bu bir tarih kitabı su an ne yapıyoruz, yakın gecmiste ne yaptık, veya kısa orta uzun vadeli planlarımız nedir diyen bir strateji kitabı degildir. kısacası turkiye cumhuriyeti'ne tarihi baglamak yetmelidir ve yetmistir de. bundan sonrası gunumuz cunku.
hesabın var mı? giriş yap