tek başına iktidar olmak ^*

• efendim bütün siyasi partilerin hülyası, yeni kurulan parti(cik)lerin ilk basın açıklamalarındaki ilk cümle vs vs vs...nedir bu tek başına iktidar olmak? koalisyon denen ve hükümeti tek kelime ile koalaya çeviren illetten uzak olma, her türlü kanun tasarısı ya da teklifi tek başlarına yasa haline getirebilme şansı, bütün hortumları tek bir siyasi parti merkez binasında toplayabilme gibi sebeplerden ötürü istenen, arzu edilen şeydir...ha bir de istediğiniz kişiyi cumhurbaşkanı yapabilmek gibi adı konmamış yetkileri de vardır bu durumun (ecevitler saçlarını başlarını yolmaya devam etsinler)...
  
  ne demiş eskiler "aç tavuk rüyasında kendini darı ambarında görür", ismail cem de daha partilerini kurmadan beyanat vermiş, "tek başımıza iktidar olacağız" demiş...hadi hayırlısı...
• siyasi partilerin hepsinin hedefi. hukumeti tek ba$ina kurabilecek kadar cok oy almak ve sandalye cikarmak durumunu anlatir isim. parti pankartlarinda, afi$lerinde falan cok gorulur. fiil hali icin:
  (bkz: tek ba$ina iktidar olmak)
• olamadığında gereken şey: koalisyon
• kelimenin doğadaki karşılığı hafif falsoludur kanaatimce.zira iktidar denilen mesele zaten başlı başına yekpare bir erk , bireysel bir aşkın değerdir.dolayısıyla çift başlı bir güç kullanımı ancak bir işbirliğidir , iktidar değil.ama hemen şöyle bir itiraz de gelebilir bunu üstüne.efendim , iktidar sözcüğü erki elinde bulunduranın ya da bulunduranların sahip oldukları statüdür diye.bu iddia doğrudr ama bireysel noktasını yani bulunduranlar noktasında bir fazlalık teşkil eder.iktidar bir statüdür ancak sadece yekpare bir organizmanın kontrolünde olursa.
• (bkz: akp) (bkz: adalet ve kalkinma partisi)
• (bkz: gümbür gümbür gelmek)
• tek basina iktidar olmak dialektik olarak tek basina muhalefet olmayi da getirmektedir.
  
  ancak memlekette olan herseyden kendini sorumlu hissetmek cesitli arizalari da beraberinde getirmektedir. dogru ya da yanlis ne olursa siz yapmissinizdir ve sucu uzerine atacak bir samar oglani yoktur. vatandasi, ngo su, sendikasi, yargisi, eger adam gibi bir adamsa cumhurbaskani size yuklenecektir.
  
  demokrasilerde en boktan durum olarak bilinse de kuresellesen dunyada bir kaymakli ekmek kadayifidir. hele bir de gelismekte olan bir ulke iseniz, cok uluslu sirketler icin yeni gelin muamelesi gorursunuz. ya her soylediklerini yapip tek basina olma durumunu koruyacak ya da sadece bir kez bas kaldirip alterntifi aranan durumuna duseceksinizdir.
  
  yaziktir. en azindan bir yuzde 12 lazimdir.
• normal işleyen bir demokraside, koalisyondan bin kez daha hayırlı olan durumdur. türkiye siyasetinden bahsetmiyorum, çünkü biz, ülkemize bakarken denizde ki balık gibiyiz, türkiye'ye bakarak dıştaki genel durumu ve büyük resmi görmemiz zor.
  
  ideal modeli ararken, kendi siyasi düşüncelerimizden etkilenip olumlu-olumsuz manada yanlış yorum yapma ihtimalimiz yüksek. ama genel resimde tek başına iktidarlar, koalisyonlardan her zaman iyidir. niye mi?
  
  fransa: yarı başkanlık ve dar bölge var. (koalisyon olmasın diye).
  ingiltere: dar bölge var. 50 senede 2. kez koalisyon oldu. zaten sevmediklerinden tek başına bir partinin çoğunluk olmadığı parlamentolara hung parliament (askıda kalmış meclis) diyorlar.
  italya: sandıkta 1. olan parti veya ittifak parlamentodaki koltukların, otomatik olarak en az %54'üne sahip oluyor. ona rağmen senatoda çoğunluk sağlanamadığından ülke krize gitti.
  yunanistan: birinci partiye bonus olarak 50 koltuk fazladan veriliyor.
  abd: başkanlık sistemi var zaten, koalisyon söz konusu değil.
  bir tek almanya koalisyonu sever, onun da nazilerin acı tecrübesini yaşadığını ve mevcut anayasalarını 1949'da yabancıların yazdırdığını hatırlamak lazım. onlarda bile meclis derli toplu olsun diye %5 seçim barajı var.
  
  he ille de koalisyon başarısını türkiye için konuşursak:
  
  (bkz: 57. hükümet)
  (bkz: 2001 krizi)
  
  hatta (bkz: 1990'larda kurulan koalisyon hükümetleri)
• (bkz: otuzbir çekmek)
• nasıl bir güç olduğunu akp'nin yaptıklarına bakarak anlayabilirsiniz.
  
  bakınız her şeyi, akla mantığa sığmayan binlerce şeyi geçtim.
  
  eğer bu ülkede tek başına iktidar olabilirseniz ülkeye 10 milyondan fazla insan ithal edebilirsiniz. hem de dünyadaki medeniyet düzeyinin en altında olanlardan.
  
  ya da öğrenciler intihar etmeye başlamışken şunu yapabilirsiniz:
  
  (bkz: suriyeli öğrencilere 5 günlük gençlik festivali)
  
  dedim ya, saymakla bitmez. tek başına iktidar olmak, hele de şu başkanlık denen garabette akıl almaz bir güç. kimseye verilmemesi gereken ama cumhuriyet'in değerini bilmeyip verdiğimiz bir güç.