*

  • bu ülkenin özel şartlarıyla başlayıp, milli güvenliğimiz ve milli menfaatlerimizle devam eden engeller vesilesiyle hiçbir zaman tesis edilemeyen demokrasinin böyle güdük kalmış alaturka versiyonlarına denir.altemur kılıç,doğu perinçek ve bilcümle mgk eksenli mehmet ali kışlalı tipi yazarların başımımızdan eksik etmediği;recep peker ve benzeri siyasetçilerin de önayak olduğu bir rejim biçimi.
    (bkz: nasyonal sosyalizm)
    (bkz: nasyonal cumhuriyetçilik)
  • türk demokrasisi diger bütün demokrasiler gibi özgün bir demokrasidir (zaten tek tip bir demokrasinin bütün toplumlara dayatilmasi demokrasinin kendisiyle celisen bir uygulamadir ki tasvip edilemez). bu sebeple ülkenin digerleri üzerinde yaptirim gücü olan bir kurumu degil, gücleri zamanlara göre birbiri üzerinde degisen iktidar bloklari vardir. sivil iktidar blokunun standart devlet cizgisinden sapmasi durumunda diger bloklar pozisyon alabilmektedir. bu sebeple kimi zaman ordu hükümeti istifaya zorlayabilmektedir*, kimi zaman da sivil hükümet ordunun basini istifa ettirebilmektedir (1. körfez savasi zamani özal'in gener kurmay baskani'ni istifaya zorlamasi.)
  • bir de cicek acan sivil toplum örgütlerimiz vardir ki, sisteme onlarin da aktif katilimiyla standart anlamda bir demokratik sistemin olmazsa olmazlaridir.
  • gelismekte olan, gelismesi icin vatandaslarinin bilinc duzeyinin ve farkindaliginin artmasina ihtiyac olan, tepeden inme ve yukardan bekleme ile gelisemeyecek anlayis.

    sav sahipleri icin (bkz: ordunun siyasetteki yeri).
  • demokrasi kavramının soyut olarak (teoride) nasıl olması gerektiğinin tartışmasını bir kenara bırakırsak, somut dünya konjonktüründe, nesnel koşullar dikkate alınarak, tekelci kapitalizm ve/veya emperyalizm ve/veya küreselleşme boyunduruğu altındaki gelişmekte olan veya çeşitli sebeplerden dolayı bir türlü gelişemeyen üçüncü dünya ülkelerinde, hele ortaokul yıllarından beri duyageldiğimiz, ama sağlıklı analizden yoksun ve tarihsel materyalist bakış açısından uzak olduğumuz için bir türlü anlayamadığımız, jeopolitik öneme sahip türkiye'de, gelişmiş zengin ülke ağzıyla bol keseden demokrasi borazanlığı yapmanın gerçeklik düzlemiyle uyuşmadığı ve iyi niyetle dahi olsa yapılan söylemlerin meselenin özünün kaçması açısından bizi yanlış ve tali yollara sevkedeceğini düşünüyor ve bu uzun, uzun olduğu kadar da yorucu cümleyi bitiriyorum.
  • dünyada eşi benzeri görülmemiş demokrasi anlayışıdır..anlamak için anayasaya bakmak yeterlidir..özgürlük ve insan hakları diğer avrupa ülkeleriyle aynı düşeydedir..ama son söz her zaman şöyledir.."ulusun güvenliğine karşı olmadıkça"(bkz: ulusal güvenlik sendromu)..oldukça göreceli bu durum sonucu mevcut sistemi düzeltmeye çalışan insanlar vatan haini ilan edilerek pasifleştirilmiştir.mgk kurulu sonucu militarizm in ülke yönetiminde etkisi fazladır..bu da demokratik uygulamaların önüne fazlasıyla geçer..sonuç olarak türk demokrasi anlayışında "demokrasi" sadece laftadır..
  • (bkz: sui generis)
  • (bkz: amayasa)
hesabın var mı? giriş yap