• türkiye cumhuriyeti'nde uzun yıllar başbakanlık yapmış ve mustafa kemal'in kurduğu partiye ismet inönü'den sonra genel başkanlık yapmış bülent ecevit'in; atatürk'ün nutuk'da soysuz hain dediği vahdettin'in vatan haini olmadığını, eniştesinden duyduklarıyla önesüren iddiasıdır.

    ek bilgi:
    600 yıllık bir hanedanın sonuncu sultanı, ingiltere'ye şu iki satırlık mektupla
    iltica etmiştir: [ 1 ]

    "dersaadet işgal orduları başkumandanı
    general harringthon cenablarına
    istanbul'da hayatımı tehlikde gördüğümden ingiltere devlet-i fahimesine iltica ve bir ân evvel istanbul'dan mahalli âhara* naklimi talebederim efendim.

    16 teşrinisani ( kasım ) 1922
    halife-i müslimin
    mehmet vahidettin"

    vahidettin, saltanatı zamanında bir gün başkâtibine şöyle der: "bizim hanedanımıza her türlüsü gelmiştir; sarhoşu gelmiştir, zalimi gelmiştir, delisi gelmiştir, aptalı gelmiştir, dinsizi gelmemiştir." [ 2 ]
    vahidettin'den sonra bu halkaya eklenecek hükmü de tarih verecektir.

    sabahattin selek - anadolu ihtilâli, 5. basım, sayfa 50
    [ 1 ] t. bıyıklıoğlu - atatürk anadolu'da, sayfa 48
    [ 2 ] ali fuat türkgeldi - görüp işittiklerim, sayfa 273

    düzeltme: tarihin verdiği hüküm ortadadır. vatan haini; tdk'ya göre:"kendi şahsi çıkarlarını memleketin âli çıkarlarının üstünde tutan kimsedir." hayatını kendi milleti içinde tehlikede görüp, ülkesini işgal eden düşmana sığınan birisi ne ise vahdettin de odur.
  • islami kesimin baş klişelerinden olan zorlama bir iddia. önemli olan cümle değil bence, duymaktan bıktım zaten yıllardır, önemli olan kimin söylediği; bülent ecevit.

    bunca yıldır fanatik ecevitçi olanların oyunu bile "yanlış" olarak nitelendirmenin hafif kalacağı tercih, seçim ve politikalarla kaybetmiş, ezik, zavallı bir politikacı olan ecevit'in tarikatların klişe söylemlerinin en başında gelen bu iddiaya akli melekelerinin yerinde olup olmadığı ilk bakışta pek kolay anlaşılmayan bir hale geldikten sonra sahip çıkması bana hiç şaşırtıcı gelmedi.

    o ödün vermez cumhuriyetçi, tam bağımsız türkiye fikriyle yanıp tutuşur gibi görünen ecevit gitmekte ve yerine fethullah gülen' in memuru görünümlü, belki de gündemde kalmak için çırpınan yaşlı ve dediği kaale alınmaz bir adam gümbür gümbür gelmekteydi zaten...

    iktidarda kalmak içgüdüsüyle, 11 eylül saldırıları sonrası ırak' a yapılacak müdaheleye dayanak tırışka kanıtlar kendisine iletildiğinde "amerika ikna olmuşsa biz de oluruz, amerika diyorsa doğrudur" tarzı açıklamalar yapan bir insandan bahsediyoruz, kanıt denilenler de amerika' nın bile bugün yalanlamak zorunda kaldığı tırışka iddialardı zaten, o zaman da belliydi.

    yıllardır nedenini anlayamadığım şey, abd gibi zamanında ecevit'i öldürtmek istediği ecevit tarafından dahi bilinen bir ülkenin nasıl olup da abdullah öcalan' ı paketleyip ecevit' in eline vermiş olmasıydı. şimdi bakınca o aciz koalisyonu iktidarda tutmanın tek yolu bu gazı vermekti, o aciz koalisyonun iktidarda kaldığı her gün de akp güçlendi, pat diye iktidara geldi, şimdi düştü bende jeton, biraz geç oldu evet.
  • eften püften de olsa, bir vakit başbakanlik yapmis, cumhuriyet ideolojisinin onemli savunucularindan ve hatta ürünlerinden biri olarak kendini ortaya koymuş bir insanın, resmi tarihi biraz düsünmeye baslamasının, gider ayak siz de düsünün demesinin bir yolu olsa gerek dediğim hamle.

    .
  • bülent ecevit tarafından tekrar ısıtılarak önümüze getirilmiş yıllanmış klişedir. ingilizlerin eline doğmuş bir saltanatın sahibi, tuvalete gitmek için bile ingilizlerden izin almak zorunda olan bir adam vatan haini olsa ne olur, olmasa ne olur. vahdettin bir devrin sonu, idari bir değişimin selefiydi. (bkz: #7125376) biraz daha mert olsaydı da cenazesi vatanında kalsaydı diye düşündürür bana hayat hikayesi. vatan haini değildi* atatürk nutkunda alçaklık ve soysuzlukla itham etmiştir. bu ithamının sebebi kendisi gibi türk ulusunun tam bağımsızlığını düşünememesi, rezil ve zelil bir şekilde de olsa devletinin devamını istemesi ve bunun için çalışmasıdır.
  • son yillarin devlet adamlari ise bunu soyleyen saniyorum ki kendileri ile kiyaslayip bu sonuca variyorlar. evet degil o zaman!
    cumhuriyetin kurulmasinin nasil bir basari oldugunu, ne fedakarliklarla yapildigini hic bir zaman anlayamamis bir milleti iyice cumhuriyetden sogutmaya yarayacak bir onerme daha. adamlar gayet iyi cozmusler bir millet nasil parcalanir. bir bunama belirtisi yada dusundugunu soyleme degil bu sistematik bir sekilde saldiri planinin bir parcasi. bununla birlikte daha neler atiliyor ortaya, bize ogretilen tarihle gercek tarih farklidir diye. evet bunu herkes biliyor zaten ama bunlarla insanlarin onune cikmadan once savasta ingilizlerin, fransizlarin, yunanlilarin bu topraklar uzerinde ne aradiklarini bana acikla, cok yakin bir tarihte yugoslavyada neler oldugunu, bosnada insanlara neler yapildigini nicin yapildigini bir anlat, istiklal harbi olmasaydi neler olacakti bir millete once bunlari anlat sonra konusalim kalanlari kendi aramizda.
  • ecevit in iddiası. sorun su ki neden simdi boyle bi iddiada bulunuyor?
    neden demirel de tersini iddia etme ve konusma geregi duyuyor?
    bu ikisinin amaci nedir?
  • ecevit'in yaşının getirdiği insancıllıkla siyahlar yerine grileri görmeye çalışmasının zorlama sonucu olsa gerek diyorum. vahdettin'in bir iki noktada pasif kalarak aslında milli mücadeleye destek olur gibi olduğu düşüncesi bir yere kadar kabul edilebilir belki de, ülkemizde hakkı teslim edilmedik vatan evladı bir vahdettin mi kaldı demeden geçemiyorum. gerçekleri bilmek önemlidir de neden şimdi, neden vahdettin, neden ecevit?

    edit: kendime sorduğum sorunun cevabı aile bağlarıymış...
    (bkz: http://www.hurriyetim.com.tr/…~1@nvid~611145,00.asp)
  • - vahdettin hain degildi!
    - peki kim haindi sayin ecevit?
    - seferogullarindan suphi.
  • osmanlı ne kadar güçsüz görünürse görünsün çok güçlü bir istihbarat yapısına sahipti. böyle bir durumda atatürkün vahdettinden habersiz donanmanın gemilerinden biri olan "bandırma"'yı habersizce alarak mücadeleye başlaması elbetteki olanaksızdır. hükümdarı olduğu toprakların kurtarılmasını en çok isteyecek kişi belkide vahdettindi. tabi onun kafasında eminim ki "demokrasi" ve "cumhuriyet" gibi kavramlar yoktu.
hesabın var mı? giriş yap