• bu uygulamanın amacının korsan içerikleri indirilmesinin önüne geçmek olarak anlayanlar olmuş. burada çok güzel anlatmış arkadaş (bkz: #27761922) bunu savunanlar olarak bilmiyorum haberiniz var mı ama, illegal içerikten kastınız olan filmler, oyunlar, kitaplar artık dijital ortam üzerinden satılıyor. kredi kartından ödüyorsun, lisanslı olarak bilgisayarına indiriyorsun. nakliye, komisyon gibi müşteriye binecek olan ücretler ödenmeden satın alınıyor. bu yüzden giderek yaygınlaşıyor.

    millet başka ülkelerde harici harddisk olayını bıraktı bulut bilişimiyle hallediyor her işini. biz hala adil kullanım kotasıyla uğraşıyoruz. bugün steam'den bi oyun alsan 7-8 gb indirmen gerekecek. bakın steam dedim, orjinal alıyorsun.

    kullandığım telefon smartphone denilen android işletim sistemli bir telefon. hiçbir şey indirmeden*, video izlemeden ayda 1gb download yapıyor arka planda yaptığı güncellemeler(facebook twitter gibi sosyal paylaşım ağlarından aldığı akışlar) ile. hala 10gb, 20gb neyinize yetmiyor diyenler var. 2012'de yaşıyoruz aloo 2002 değil.

    hayır adil kullanım kotasız paketler de evlere şenlik. adam gibi bir fiyatlandırma yok.

    son olarak bunu savunanlar şu haritaya baksın. istatistikler 2010'dan.
    http://i.imgur.com/cwinv.jpg kıpkırmızıyız ne güzel :)
  • inanılmaz bir şekilde illegal oyun/film indirme mevzularından bahseden ve hatta bu adil kullanım kotasını savununanların olduğunu görmüş olduk. peki tü kaka ve acaip kötü olan illegal film/oyun indirenleri öldürdünüz de, legal sitelerden dizi izleyenleri, ya da parasını verip oyun/film indirenleri niye öldürüyorsunuz? ben gider fizyden müziğimi dinlerim hacı, internetten tv izlerim bunu da legal yollarla yaparım ama saçmalıkları savunma timi gelip beni yine yakalar ve adil kullanım kotasına takar. adında adil varya sanırım ondan savunuyorlar bu boktan şeyi.
  • 20mb limitsiz turkcell superonline fiber internet'in kotası ne kadarsa artık, emekli memur annem bile doldurmuş bu mereti. ya komşular şifreleri kırdı, ya da bizi fena kandırıyorlar. annemin download çılgını olması ihtimalini geçiyorum çünkü hızın düştüğünü bile farketmemiş hala.
  • adil kullanım kotasını telif haklarına bağlayanların düpedüz gerizekalı olduğunu düşündüğüm kavram, sınır.

    ben 24 saat aynı anda 7-8 dünya televizyon kanalı izliyorum belki, ya da para verdim (telif ihlali yok bakın) 20 porno sitesine üyeyim sürekli download yapıyorum, tamamen yasal (keyif benim değil mi).

    ya da para döküyorum steam'den (bak örnek vermişsiniz) oyun satın alıyorum, para bok, indirdikçe indiriyorum.

    veya geçtim hepsini hd kalite video çekip çekip yüklüyorum çeşitli sitelere, amatör çekim belgeselciyim belki kime ne size ne.

    hadi savunun bakalım adil kullanım bıdı bıdı.

    bildiğin yetersiz alt yapıya kılıf bulma çabaları.
  • uygulamanın neresiyle adaletin sağlandığının anlaşılamadığı uygulamadır. zaten kotalı kullanıcılar az para ödüyorlar, kotalarını aşmıyorlar, 2 mb, 4 mb limitsiz daha az para ödüyor. 8 mb ücreti de ona göre. 8 mb ile ayda 100 gb indiren biri kimin hakkını yemiş, kimin tavuğuna kışt demiş oluyor ki adaleti böyle sağlıyorlar? tam tersine 8 mb'e daha fazla para verip, 2 mb, 1 mb sınırsıza daha az para ödeyenle aynı hızda olunması daha adaletsiz değil midir?
  • biz zamanında ttnet şimdi iyi ama sizi ileride sikecek derken bize çemkirenlerin şimdi hakkında ağladığı olgu.

    sözleşmenizde yazmasına rağmen uygulanmazken (yani kayırılırken) superonline kullananlara sallamak güzeldi di mi lan? şimdi o sikik hizmetinizle beraber sürünün.
  • mastercard reklamına düşesice uygulama.

    switch vpn openvpn combo pro: 9.94us$,
    netflix unlimited streaming: 7.99us$,
    turkcell superonline adil kullanım kotası: paha biçilemez!
  • kotasiz, sinirsiz, tabusuz, cilgin bir internet hayati mumkun degil. adil kullanim da bizim cinfikirlilerin uydurdugu yeni bir kavram degil, cogu yer de "fair use" diye limit vardir, aynen almislar iste. zira kullanici sayisinin sabit kaldigi ulkelerde dahi, trafik hacmi altyapidan katbekat hizli artiyor. ve her iste oldugu gibi burada da bir cesit 80/20 kurali gecerli: kullanicilarin yuzde 20'si, trafigin yuzde 80'inden sorumlu.

    ama bu spesifik uygulama sacmalik, bunu tartismayi "korsanla mucadele" olarak cercevelemek iyice sacmalik.

    ikinci kismin kaniti cok basit: gecen sene sadece netflix trafigi, amerika'daki "fixed access" (cep telefonlari sayilmiyor) download trafiginin yuzde 30'unu olusturuyordu. youtube da ayriyeten yuzde 10, 40 yapar. cep telefonundan kimsenin korsan indirmeyecegini, onlarin trafik hacminin de cogunun video olacagini dusunursek...koca abd trafiginin neredeyse yarisi sadece iki siteden yapilan legal streamingden ibaret demek. uc bes zibidi degil, herkes yapiyor.

    bunun daha skype'i var, hulu'su var. isimle ilgili hersey cloud hizmetlerinde zaten, telefonumdaki numaralar bile google hesabimda sakli. kisaca genel kullanici profilinin birkac sene icinde bu kadar degistigi bir dunyadaki altyapi problemine, hala 10 sene oncesinin gerzek mentalitesiyle yaklasmak, cumlenin gidisatindan da anlasilacagi uzere tam bir gerzeklik.

    cozumun teknik tarafina fazla kafa patlatmadim, arastirmalari yapilmistir illa ki. ama ilk bakista su uc problem var:

    1) 8mbps'a 25gb kota olur mu lan? 5 saatlik full kullanimla aylik (720 saat) kotani dolduracaksin yani. 100mbps hiza 100gb kota iyice komik, sirketten ftp yapacaksin mesela, iki saatte kota bitiyor.

    2) daha dereceli bir hiz dususu lazim. 8'den 1'e direkt dusus ceza gibi.

    3) daha onemlisi, bunun bir ust limit degil, alt limit olmasi gerekliligi. yani "25'i astin, bundan sonra 1mbps ustune cikamazsin" demek yerine, "artik sana en fazla 1mbps garanti edebilirim ama yogun olmadigi zamanlar bu hiz artacaktir". geceleri kimse kullanmiyorken, emailine bakan adami rahatsiz etmeyeceksen, kotanin sinirin ne geregi var, internet kullandikca biten bir enerji kaynagi degil ki.

    o yuzden dedim "ceza vermek" seklinde yaklasiyor adamlar olaya, adil bir sekilde trafik yukunu altyapiya dagitmaya ugrasacaklarina. 30 senelik qos algoritmalari sunu becerebiliyorken, hala boyle kati kotalar, sinirlar, cezalar, stigmatize etmeler (hirsizsin sen) ne yahu?
  • adillik ile hiçbir alakası olmayan kotadır. madem adil olmaya bu kadar ısrarcıysan 8mb "e kadar" diyerek aynı parayı verenlere "sizin bağlı olduğunuz santral hölölöö" bahanesi ile 3-4-5mbps hizmet vermezsin tutarlı olursun düzgün olursun.bir başka durumda 2-4mbps hizmetlerini kaldırarak ne kadar pahalı hizmet verdiğini insanların gözünden kaçırmazsın.

    kotanın işleyiş şekline bakarsak , öncelikle çoğu yerde bu hız düşürme net uygulanmamakta çok rastgele uygulanmakta olduğunu kendi başınıza gelmiyorsa arkadaşlarınıza sorarak öğrenebilirsiniz. buradan 2 durum ortaya çıkmaktadır birincisi "biraz alışın hepiniz aboneliğinizi değiştirin sonra aklınızı alıcaz" tavrı ikincisi "istediğimde düşürürüm istemediğimde düşürmem" tavırdır. ilk durum abone sayıları artınca bazı bölgelerde beklenene dönmüştür ki bunu da insanlara sorarak öğrenebilirsiniz. bunlar tamamen benim tahminlerim olsa da açık ve net görüldüğünü düşünmekteyim.

    kotanın miktarı olarak bakarsak eğer " ya bunlar saymayı bilmiyor ya da hiç dayak yememişler" lafını nedense aklıma getiriyor. var olan dünyanın hiç farkında değil ve hiç farkına varmak istemiyorlar sanırım. şu an özellikle akıllı telefonların varlığıyla beraber insanoğlu 7/24 "online" yaşayan bir düzen içerisine girdiği bariz ortada. bunu yok sayarak 25gb gibi komik bir rakam ile insanlarla anca alay ediyor olabilirler. işte oyun şu kadar film şu kadar mb veya legal-illegal tartışmasına girmeyeceğim ki zaten hiç bir alakası yok konu ile.yapacağı şeyler kimseyi ilgilendirmez.

    herşeyden öte sırf kendi başına "kota" kavramı bile şirketlerin insanlardan daha fazla para toplamasından başka birşey değildir.

    kısacası adil kullanım kotası düzgün verilemeyen hizmetin suçlusunu "adillik" kavramı ile kullanıcıya yıkmasından başka birşey değildir. "sen çok kullanıyorsun ondan böyle" diye iftiranın kendisidir. benim kullandığım datanın miktarı adillik adaletsizlik ile alakası bulmamakta fakat senin hiçbir zaman düzgün hizmet verememen adaletsizlik ile birebir alakalıdır.
hesabın var mı? giriş yap