ağ tarafsızlığı
-
türkçe karşılığı aranan kavram!!!
bu kavram "kanunlaşırsa", internet trafiğinde tüm şirketlere eşit davranılması gerekecekmiş. telekom davalarıyla alakalı sonuçta ve ilk bakışta "internette demokrasi" gibi bir hali var.
şunlara da bakın ama bir şekilde bu nette demokratik uygulamalardan bahsedilmemiş buralarda:
(bkz: internet hukuku)
(bkz: internette yasal düzenleme) -
-
"kanunlaşırsa" bütün ekonomiye çok zararı dokunacakmış bu nötr kavramın. internette batacakmışız, o derece!
anlamını "internet trafiğinde tarafsız yönetim ilkesi" diye anlıyoruz ancak türkçe karşılık önerileri de geldi bu kavramımıza. hemen notlayalım da tam olsun.
network tarafsızlığı, ağ tarafsızlığı, şebeke tarafsızlığı
yansız trafik (yan tutmayan trafik yönetimi)
engellenmemiş trafik
"demokratik özgür internet" (internet komünist işidir gibi ne bu lan)
seçici geçirgenlik (bu süper oturuyor aslında)
daha gider bu delirmeler, evet... (bi susturun be) -
internetin tüplerden oluşması nedeniyle yürürlüğe sokulmak istenen kanun.
(bkz: internet kamyon degildir tuplerden olusur) -
(bkz: network neutrality)
-
-
bugünlerde tekrar kızışan kavram. google'ın isp'lerden band kullanımı öncelikleri talep ettiği yönünde bir takım katakulli haberler ayyuka çıkmış vaziyette. gerçi sonuçta bir defa öncelik tanınarak isp üzerinden geçen bir veri daha sonraki kullanımlarda cache üzerinden aktarıldığında hız avantajı sunabiliyor olsa da, gene de bunun herkese eşit interner fikri için riskli bir hamle olduğu ortada. şimdilik google resmi blogunda olay yalanlanmakta. ama bir isp'nin ötmesine bakar tabi böyle bir olay.
buyrun:
http://bits.blogs.nytimes.com/…n-of-net-neutrality/
http://blogs.computerworld.com/…neutrality_own_goal
http://arstechnica.com/…th-isp-deal-not-really.html
http://blogs.zdnet.com/storage/?p=373 -
servis sağlayıcıların, kullanıcıların trafiğinin içeriğini gözlemleyerek farklı uygulamalara farklı öncelikler vermesinin etik olmadığını, kullanıcı mahremiyetini ortadan kaldırdığını savunan kavram. kullanıcıların uygulama içinden ne geçirdiğinden ziyade (lawful interception'daki call content'e (cc) denk dusurebiliriz) nereye ne kadar trafik gittiği önem kazanıyor. yani iri(intercept related information) bilgisi kullanılıyor. call content hala kullanıcının kendisine ait. servis sağlayıcının da üstünde yer alan çılgın otorite daha çok cc ile ilgileniyor(as a bg brother). operatör dandik kullanıcının nereye gidip hangi karıya kıza ne yazdığıyla ne yaptığıyla niye ilgilensin zaten...
-
google'la verizon da birseyler birseyler yapiyor. usendim aciklamaya, ahan da link altta.
http://www.engadget.com/…y-agreement-begin-the-end/ -
ekşi sözlük kullanıcılarıyla mesajlaşmak ve yazdıkları entry'leri
takip etmek için giriş yapmalısın.
hesabın var mı? giriş yap