şükela:  tümü | bugün soru sor
  • edit: tamamını okuyun denmiş. tamamını özet geçeyim: "cumhuriyet devrimleri yüzünden böyle çekirdek aileler ortaya çıktı, oysa geniş aileler ve cemaatler süperdi."

    gördüğünüz üzere tamamı daha vahim. hocanız, sizin altından kalkamayacağınız bir laf etmiş arkadaşlar. uğraşmayın.

    başlık sınırına takılmamış hali "akraba evliliğinin illa sakat doğuma sebebiyet vermediği açık" şeklinde olan ifade.

    nukhet sirman vecizesi. https://www.gazeteduvar.com.tr/…-gostermek-korkunc/
  • kesin diye bişey yok ama ihtimalini yükseltir
    tıpta kesin diye bişey yoktur zaten
  • yazının tamamını okumanızı tavsiye ederim. bu alınan kısımdan çok daha tehlikeli ifadeler var...
  • rus ruleti de mutlak ölüme sebep olmaz. bunun gibi bir açıklama
  • evet, doğrudur. her akrabasıyla evlenenin çocuğu sakat olacak diye bir kaide yok.

    da, manyak mısınız kardeşim amcanızın, halanızın kızına halleniyorsunuz? başka kız mı kalmadı memlekette? kardeş gibi büyüdüğün kızı nasıl yatağına alabiliyorsun anasını satayım?

    biz trakyalılar için ultra uzak bir konu bu. nefret ediyorum hala akraba evliliği diye direten insanlardan...
  • haberin devam okunduğunda en masum kısmın bu olduğu söylenebilir. bayağı bayağı cumhuriyet kötülenip tarikatlar, tekkeler falan övülüyor.

    edit: röportajın tamamıyla birlikte değerlendirildiğinde tipik tatlısu liberal kişi söylemi.
  • sakat olmasa bile defolu olma ihtimali yüksek.o yüzden evliliklerde akrabadan kaçmak gerekir.
  • sakat doğum demesinden olaya ne kadar vakıf olduğu anlaşılan kişi beyanı. geçiniz.
  • başlığın açılmasına konu olan söyleşi, prof. dr. nükhet sirman'a ait. kendisi boğaziçi üniversitesi sosyoloji bölümü'nde öğretim üyesi.
    yazının bütününü okuyanlar, nükhet hoca'nın ne söylemeye çalıştığını anlayacaklardır. lütfen yazının bütününü okuyun.

    öte yandan yazının bir bölümünde, üzerinde uzun zamandır düşündüğüm batı-doğu erkeği ve aile yapısı üzerine bir soruya da cevap buldum kendimce. bu açıdan,başka bir yere dikkat çekmeye çalışmışsa da, başlığı açan yazara teşekkürler.

    nükhet hoca şöyle demiş:
    "russell partiarkal ailenin yok olmasının hem iyi hem kötü tarafları olduğunu söylüyor. patriarkal aile ortadan kalkarsa insanların mücadele gücünün azalacağını düşünüyor russell. ona göre babayla çocuk arasındaki mücadele, çocuğun güçlenmesini sağlıyor. russell’a göre bu durumda kadınlar çocuklarını tekil bir babayla değil, devletle de paylaşacaklar. istedikleri kadar çocuk sahibi olacaklar ve babaların hiçbir sorumluluğu olmayacak. hatta kadınlar istedikleri kişiyle cinsel ilişkiye girecekleri için babanın da kim olduğu bilinmeyecek. ama russell’a göre bu durum, erkeklerin psikolojisinde çok derin değişiklikler yaratacak, cinselliğe yaklaşan tek duygu olan babalığı, medeni erkeklerin en vahşi duygusu olan karılarını ve çocuklarını koruma güdülerini de yok edecek. keza ona göre patriarkal aile ortadan kalktığında erkeklerin ölümlerinden sonra olacak olan şeylere ilgileri de, mal-mülk edinme hırsları da, savaşa olan yatkınlıkları da azalacak. russell, bütün bunların iyi mi kötü mü olacağını kestiremediğini de söylüyor."
  • nükhet hoca ne anlatmış, millet ne anlamış, pes doğrusu dedirten başlık

    edit : baştan sona söyleyişiyi okuyun lütfen

    başlığı böyle çarpık ve sansasyonel açan ilgi meraklısı yazara da bir şey demiyorum