şükela:  tümü | bugün soru sor
  • 2018 abd ara seçimlerinde seçilmesi halinde temsilciler meclisi'nin en genç üyesi olacak olan demokrat temsilci adayı.

    edit: en genç üye olmuştur.
  • 2018 demokratik parti ön seçimlerinde demokratik parti'nin 4 numaralı kongre üyesi olan ve gelecekte temsilciler meclisi azınlık lideri olarak nancy pelosinin yerini alması beklenen joe crowley'i mağlup ederek demokratik parti'nin new york 14. bölge adayı konumuna gelmiştir. 2016 seçimlerinde bernie sanders'ın kampanyasında çalışmış olmakla birlikte siyaset arenasındaki ilk ciddi tecrübesi bu olacaktır. zaferi amerikan kamuoyunda büyük şok yaratmıştır, hem sadece 28 yaşında olması, hem de oldukça progressivebir aday olması sebebiyle. amerikan siyasetinde 30 yıl içinde demokratik parti'nin iyice sola kayacağı ve parti içindeki establishmentın cumhuriyetçi parti'ye kayacağı teorimi de doğrulamaktadır.
  • 2028 secimlerinde abd baskani olacak. at fava bekle. trump nedeniyle progressive kesim iyice ayaga kalkti, uyuyan devi uyandirdilar.

    demokrat parti de demokratik sosyalizm cephesinde toplanacak gibi gorunuyor. eski, pisirik siyasileri istemiyor taban.
  • demokratlarin -simdilik- potensiyel yildizi. uyuyan bir dev hic olmadigi icin olsa olsa partiyi bir tik sola kendini bir tik saga cekip dengeleyecektir. amerikan liberalizmini bizim sol kanatla karistirmak naiflik olur. amerikan gencligi ve liberali sosyal hayatta sol, ekonomik hayatta serbestcidir. tipki geri kalanin sosyal hayatta muhafazakar, ekonomide serbestci olmasi gibi. cnn tabiriyle -demokratik sosyalist- birisinin abd baskana olabilecegine inanmak bernie amcanin yedigi kuskuyu unutmaktir.
  • adam burda demokratik parti uyesine, demokratik partiyi anlatiyor. haa iyiymis kardes... eksisozlukteki ergenden ogrenecektim uye oldugum partiyi. akil fikir...

    demokratik sosyalist bernie'nin kendi tabiri, cortez de demokratlarin icindeki bu akima uye. bildigimiz sosyalizm falan degil, ama sosyal programlari (aca, social security, medicare, snap vs. ) destekliyor. partinin gelecegi bu profresif kesimde, orasi acik.

    niye uyuyan dev dedik? cunku kadin rakibinin tabanindan oy almak yerine hic oy vermemis genis bir kitleyi arkasina aldi da o yuzden. abd'de secimlere katilim turkiye gibi %90lari bulmuyor, %50-%60 civari. yani baya buyuk oy vermeyen bir kitle var, 2016 secimlerinde ozellikle demokratlarin bir kismi zaten evlerinde oturdu. kadin o gruba sesleniyor. bence de "trump tabanini anlayalim, onlardan oy alalim" hamlesi yerine "kendi secmenimizi %100 sandiga tasiyip, hic oy kullanmayan kitleyi de sandiga goturelim" cok daha basarili olabilecek bir hamle. iki senedir basta new york times olmak uzere "trump secmenini anlayalim" tarzi opinion makaleleri yayinliyor, herkeste gina geldi. anladik irkci, angut, koylu secmen iste. siksen fikrini degistirmez. clinton'in de en buyuk hatasi bu oldu: bu angut taban siksen fikrini degistirmez. kadin kendi tabanini kusturup, ilimli muhafazakarlardan oy almaya calisti.. normal sartlarda oy almasi da gerekirdi, clinton trump'a gore milyon kere daha koyu hristiyandir. ama ilimli muhazakarlarin derdi bu degil. adamlarin derdi lgbtq, adamlarin derdi kurtaj, adamlarin derdi immigrants.

    ayrica bernie'nin kusku yedigi falan yok, partide secimler oldu, surpriz bir cikis yapmasina ragmen kaybetti. bir yanda sekiz senedir bu secimlere hazirlanan clinton varken, bernie oldu bittiyle, havadan ufurmeyle secim kazanamazdi zaten. sen hayatini demokrat partinin disinda gecir, sonra gel aday olmaya calis, gop mi lan burasi?
  • başarısı seçmenin ayağına gidip programlarını anlatmasına bağlı.

    kız ekibiyle birlikte kapı kapı dolaşmış. rakibinin dörtte biri bütçesi olmasına rağmen insanlarla iletişim kurarak seçilmeyi başarmış.

    aynı stratejiyi kahramanmaraş'ta ali öztünç da uygulamış ve yıllar sonra söz konusu ilden ilk defa bir chp'li milletvekili seçilmiş.

    bence türkiye'deki muhalefet bu durumu iyi okumalı. teşkilatlarını daha aktif kullanarak insanlarla daha fazla iletişime geçmeli. zaten geleneksel iletişim mecraları iktidara göbekten bağlı. o kanaldan yapılabilecekler sınırlı.

    politikalarının insanların hayatlarına nasıl olumlu etki getireceğini anlatabilen siyasetçiler başarılı olabiliyorlar.

    bence hepimiz için umut ve ilham verici bir kızımız kendisi.
  • cnn, wsj tarzi basin kuruluslarinin parlatip parlatip harcattigi bir diger karakter. bu hanim kizdan baskanlik falan bekleyen varsa zamanina yazik etmesin. ayi oglu ayi son liberal bukucu trump reyiz secimi kazanmadi bu tipler yuzunden kazandirildi. gelecek secimleri hediye etmek istemiyorlarsa daha akli basinda insanlarla calismaya baslasinlar. malum parti uyesi arkadaslar varmis buralarda o mesaji almistir :d yok soyle aktivist yok boyle guney amarigali aman boyle laf soktularla ancak cehape olursunuz. allahtan 3 defa secilemiyor kimse de loopa girmiyoruz. sonuc olarak yasam tarzi fanatikligi her kesimde ve her ulkede var oldugu icin cortezler clintonlar trumplar tayyipler eksik olmuyor hayatimizda.
  • yukardaki angut yine bastan sona yalan soyluyor. cortez'i unlu yapan cnn vs. gibi ortayolcu medya degil, ortayolcu medyanin "onumuzdeki sene demokratlarin lideri olacak" dedigi, on yillardir secilmis olan demokrat vekil joe crowley'i, hic kimsenin beklemedigi sekilde yerinden etmesidir. cnn'e gore cortez, radikaldir, extreme soldur, sosyalisttir, vs. vs.. yani yukardaki angut yalan soyluyor hakkinda

    aslinda kadini iyice unlu yapan sey secimlerden sonra foxnews'in bu kadini ocu gibi gostermeye calismasi oldu. "aha tecrubesiz bir sosyalist bulduk, dalga gecelim, rezil edelim, tum demokratlari bu perspektiften gosterelim" diye heveslendiler, ama cehaletlerinden kendileri rezil oldu. surda detaylar var:

    https://www.thedailybeast.com/…o-ocasio-cortez-trap

    elli kere yazdim trump ile iliskili basliklarda. bir konuda bilginiz yoksa yazmayin yahu. yalan yanlis yaziyorsunuz, sonra biri siz got edince de gurur yapip sacma sapan iddialarinizi savunmak durumunda kaliyorsunuz. boyle angutluklar yapmayin.

    demokrat partinin gelecegi cortez'in uygulamalarinda. demokrat parti gidip de ilimli muhafazakarlari kazanmak icin orta yolcu olmamali, olursa eger hillary clinton oluyor, elindeki secimi trump gibi anguta kaybediyor. fikirleriyle ve daha onemlisi yontemiyle (kapi kapi dolasarak, hic oy kullanmamic cogunlugu oy kullanmaya tesvik ederek vs..) ornek temsil ediyor cortez; foxnews de zaten bu nedenle kafayi takti, ocu gibi korkuyorlar cortez yoldasimdan...:)))
  • new york eyaleti secim kanunlarina gore partilerin aday belirlemek icin yaptigi onsecimlerde (primaries) oy vermek icin partiye onceden uye olmak gerekiyor. 2016'da onsecimlerde oy vermek icin nisan ayinin ortasina kadar parti uyeliginizi bildirmeniz gerekiyordu. yani onsecim gunu "ben demokrat parti uyesi olmak istiyorum" diyerek oy verme sansiniz yok. bu durum parti uyeligi olmayan "bagimsiz" secmenin partilerin adaylarini belirlemede bir rolunun olmasini buyuk olcude engelliyor.

    ocasio-cortez 2018 haziran ayinda demokrat partinin new york kongre adayini belirlemek icin yaptigi onsecimi kazandi. bu onsecimi kazanmak icin demokrat parti uyelerini ikna etmesi gerekiyordu. bazi bagimsizlarla cok onceden gorusup demokrat parti uyesi yapabildi mi bilmiyorum. tahminim bunun olmadigi yonunde. bu durumda ocasio-cotez yalnizca ve yalnizca coktandir demokrat parti uyesi olmus insanlari ikna etti. kapi kapi dolasip konusuldugunda bir demokrat yerine baska bir demokrata oy vermeye ikna olabilecek insanlar bunlar. new york agirlikla demokratlara oy veren bir eyalet oldugu icin ocasio-cortezi kongreye gonderme ihtimalleri de yuksek.

    ocasio-cortez'in onsecimi kazanmasini ve kongreye cok buyuk ihtimalle katilmasini saglayan taktikler her yerde ayni etkiyi vermeyebilir. halihazirda cumhuriyetci parti uyesi olan vatandaslari ikna etmek diye bir sey sozkonusu degil zaten. trump her gun goz gore gore yalan soylemesine ragmen cumhuriyetci parti icindeki destegini pekistiriyor. parti icindeki evanjelistler, tutucu katolikler vs. icin yalanlar, aptalliklar, hatta dupeduz hiyanet bile pek onemli degil. yeter ki basta anayasa mahkemesi adayinin belirlenmesi olmak uzere istedikleri seyleri yaptirabilsinler. parali cumhuriyetciler ve hatta orta-ust sinif "ron paul cumhuriyetcileri" de deregulasyon ve vergi indirimi konularinda agizlarina calinan bali yalamakla mesguller. baska bir sey onlar icin pek onemli degil. cumhuriyetciler arasinda bunlarin disinda kalan kisim da agir comar oldugundan ve trump bu comarlarin siktirboktan meselelerini gundeme tasidigindan kasim ayindaki secimlerde bu takim icinden de fire vermeyecektir kolay kolay. demek ki agziyla kus tutsa ocasio-cortez ve benzerleri buradan oy devsiremez.

    amerika'da arasecimlerde oy verme yasindaki vatandaslarin ortalama %40'i sandiga gider. bu cok dusuk bir rakam. arasecimlerde oy vermek icin pek kimse hevesli degil, ozellikle bagimsizlar. bir yandan bagimsizlarin oy vermeye gitmelerini saglamak ve demokratlara oy atmak icin ikna etmek gerekiyor, bir yandan da demokrat secmen icinden fire vermemek gerekiyor. bunu her yerde yapmak kolay degil. kasim secimlerinde indiana, montana, missouri ve north dakota'da senatorluklerin korunmasi lazim. bu eyaletlerde hem genc bagimsizlari secim icin heveslendirmek hem de "kurulu duzenim bozulmasin" diyen demokrat parti uyelerini gutmek kolay degil. demokrat partinin stratejisi buralardaki ortayolcu cumhuriyetcilerden de oy alabilmek amaciyla ilimli adaylar belirlemek ve silik ortayolcu soylemleri desteklemek idi. bugun amerika'da ekonomik buyume %4.1 olarak aciklanmisken, issizlik de %3.9'dayken ocasio-cortez benzeri ekonomik soylemler one cikarsa bu eyaletler elde tutulamayabilir. meksika sinirindan gecen aileler falan kimsenin pek umrunda olmaz.

    trump ile ilgili daha da uc bir gelisme olmadigi surece demokratlarin hem senatoda hem kongrede cogunlugu saglama ihtimalini dusuk goruyorum. trump ile ilgili uc gelisme bugune kadar tanik oldugumuz rezilliklerin birkac tik ustu olmak zorunda. buna kesin gozuyle bakmak hatali olur.
  • trevor noah'in sordugu "how do you pay for your agenda?" sorusuna verdigi cevapta sosyalistlerin kapitalist ekonomiden zerre anlamiyor olusuna bir ornek olmustur kendisi. https://twitter.com/…ler/status/1022852142682570752

    military hakkinda soyledikleri tamamen yanlis.
    mattis daha fazla para istemedi, bunun icin lobi yaptı.
    ayrica kendisi toplam butce ile artan miktari karistiriyor.

    bu vesile ile serbest piyasa ekonomisi rocks! diyerek ludwig von mises ile friedrich von hayek'e selam cakiyorum.