• (bkz: tesis yok)
  • nyc ve boston görmüş biri olarak şu an yazacaklarımın çok acayip geleceğini biliyorum.
    ancak ben massachusetts eyaletinde sosyal devletin alasını yaşıyorum canlar.
    let me explain it:
    geçen gün kapımı çaldılar.
    'survival center'dan geliyoruz. iki aydır erzağınızı almıyorsunuz. hafta içinde uğrar mısınız?' dediler.
    meğersem ben fakirmişim haberim bile yok.
    bugün gittim.
    dedim ki 'çok teşekkür ederim. daha fazla ihtiyacı olanlar vardır.'
    o sırada kütüphanedeki konuşma grubu hocamı gördüm.
    'bize haftada üç saat yarım eder misin?' dedi.
    seve seve kabul ettim.
    bir aylık erzağımı zorla verdiler!
    taze balık, yeşil mercimek,onlarca konserve, ekmek, süt, yumurta, diş macunu, kadın pedi, elma, çilek, fıtık ezmesi, hazır pizza ve daha bir sürü şey!
    çoğunluğu united states department of agriculture (usda) dan geliyor ve taptaze.
    devlet bize bakiir!
    trump bana makarna verdi, oylar trump'a.*
    bakın böylece hem sevap point kazanıyorum, hem aylık erzağımı alıyorum hem de yeni yeni bir sürü insan tanıyıp farklı hikayeler öğreniyorum.
  • doğrusunu söylemek gerekirse gerek olmamasından kaynaklanıyor... en temel sebep bu.

    amerika'nın hüviyeti çok değişti.... dünyanın hüviyeti çok değişti... paslı kuşağın* geçmiş liderliğini bugün silikon vadisi* üstlenmiş durumda... buradaki şirketler çalışanlarına büyük yükler bindirip onları fiziksel olarak çürüten, emen şirketler değiller.

    kısaca ortada işçi sınıfı diye bir şey kalmadı... amerika, işçilerini kendi bünyesinde değil çin'de çalıştırıyor. çin ise sözde kendi yarattıkları garabet sosyalizmle kitleleri daha beter baskılamış durumda.

    amerika için sosyalizm bir anlam ifade etmiyor ki etmemesi de normal!

    bu arada bir algı yanlışını da belirtmek icap eder; sosyalizm, komünizm, xizm bunlar sadece isim... her -izmin ortaya koyduğu bir doktrin var, ekonomik model var ve hiçbirinin amacı insanları kötü bir hayat içinde yaşatmak değil. zaten amaç insanları olduğundan daha kötü yaşatmak olsa bu -izmler yaşayamaz.

    amerikalılar en azından dünyanın bu köşesinden bakıldığında gayet mutlu ve iyi yaşıyorlar. dünya amerika'nın etrafında dönüyor... işler iyi giderken kimse sistemi değiştirmek istemez.

    kısaca amerika için sosyalizme gerek yok!
  • türkiye'de sosyalizmin tutmama sebepleri başlığındaki şu girimde de paylaşmıştım. (bkz: #40644555) demiş ki john steinbeck:

    "socialism never took root in america because the poor there see themselves not as an exploited proletariat but as temporarily embarrassed millionaires."

    yani:

    "sosyalizm amerika da kök salamadı çünkü oradaki yoksullar kendilerini sömürülen proletarya olarak değil, geçici olarak sıkıntıdaki milyonerler olarak görüyor."

    cem yılmaz'ın 2008 tarihli gösterisinde anlattığı şu gözünün feri gitmiş adam var ya. hani, "sonraki yaşamında kralsın be oğlum!" diye avutulan. dini ve sosyal sömürüler aslında ne kadar da aynı şey, değil mi? ikisi de "uçak düşmüyor, türbülansa girdin." prensibiyle çalışıyor. "evladım, sömürülmüyorsun, sallantıdasın."
  • bazı eyaletler için geçerli olmayan yargıyı sorgulayan nedenlerdir.
    massachusetts'te bazı bölgelerde kanada'ya yakın olunduğundan mı bilmiyorum ama sosyalizm ve sosyal devlet büyük ölçüde hakim.
    ulaşım ücretsiz...
    survival center ücretsiz yemek, kıyafet, mobilya sağlıyor.
    üniversite içerisinde çok kapsamlı revir var ve sağlık gideri maksimum 10 dolar.
    yani new england'ta kıta avrupası gibi yaşanıyor.
    yalnızca 800 dolarla geçinebilen doktora öğrencileri var.
    ütopya gibi eyalet...
  • evrim olmadan "kalıcı" devrim olmayacağı için, doğrudan "sosyalizmin uygulanamama sebepleri" şeklinde incelenmesi gereken sebepler.. (bkz: komunizm/@oci)

    edit; kalıcı
  • yeterince sosyal olduklarındnadır.

    adamlar her gün dışarda. (ne alaka lan)
  • edgar hoover denen hıyardır.
    yıllar boyu ülkedeki tüm solcuların ağzına etmiştir.

    (bkz: fbi)
  • (bkz: ferris bueller's day off)

    ferris: i do have a test today, that wasn't bullshit. it's on european socialism. i mean, really, what's the point? i'm not european. i don't plan on being european. so who gives a crap if they're socialists? they could be fascist anarchists, it still doesn't change the fact that i don't own a car.

    not that i condone fascism, or any -ism for that matter. -ism's in my opinion are not good. a person should not believe in an -ism, he should believe in himself. i quote john lennon, "i don't believe in the beatles, i just believe in me." good point there. after all, he was the walrus. i could be the walrus and i'd still have to bum rides off of people.

    (bkz: individüalizm)

    not: konu ciddi siyasi meseleler olunca her zaman 80'lerin gençlik filmlerini esas alırım*
hesabın var mı? giriş yap