• ben bu olayları napster mevzusuna benzetiyorum. malum napster mp3 formatı ile ücretsiz müzik paylaşımını ilk başlatan firmaydı. ne oldu? metalica dava açtı, napster kapandı vs ama müzik piyasası kökten değişti. albüm satışı diye bir olay kalmadı ve müzik artık bedava. müzisyenler batmadı, müzisyen müzik yapmayı bırakmadı sadece müzikten para kazanma şekilleri değişti. youtube tıklanma sayıları, albüm satış sayılarının yerine geçti.

    uber, airbnb gibi girişinler de yeni bir düzenin ilk adımları. buna değil bizim çakal taksiciler, kimse karşı koyamaz. kapitalizm de paylaşım ekonomisine karşı koyamaz. bu işler şekillenecek ve herkes gün gelecek bu gibi yöntemleri kullanır olacak. antikapitalistlerin uber kullanmasını eleştirmek falan demogoji olur, boş yapmak olur.
  • --- spoiler ---
    mesela taksi ucretleri devlet ya da herhangi bir merkezi otorite tarafindan degil, tamamen o anda piyasanin arz ve talebiyle belirleniyor.
    --- spoiler ---

    devlet plaka arzını açsın bakalım fiyatlar nasıl yerine oturuyor. kapitalizmde sırf plaka fiyatları düşmesin de plaka sahipleri şöförleri, şöförler de vatandaşı düdüklesin diye bir serbest piyasa mantığı olduğunu sanmıyorum.

    uber bu anlamda tam da serbest piyasa mantığını temsil etmekte. taksiler ise daha mafyavari rant oluşumu. serbest piyasanın, arz ve talebin içinde değil. neredeyse sıfır kontrol altında, sıfıra yakın vergi ile çalışan, plaka sahibine hem aylık getirisi hem de plaka değer getirisi olan bir sistem.
  • belki pragmatist bir tercihtir.
    anti kapitalistler de pragmatist davranabilir.
    idealizme engel teşkil etmedikçe...
    şöyle düşünelim:
    uber kapitalizmin ileri bir adımı.
    esnaf kurumu ise geri kalan ve çürümekte olan tarafını temsil ediyor.
    tepkileriyle, siyasal tercihleriyle faşizme zemin teşkil ediyor.
    zannımca ondan şey ediyorlar.
  • taksiciler mafyadır, hem de terörist olma yolunda mafya.
    mafyanın eline düşen de kapitalistine sosyalistine bakmaz, bakamaz.

    mesela taksici mafyasının rant sistemi fırıncılarda olsa, 30 yıldır yeni fırın açılmasını engelleseler bir ekmeği 10-20 liradan satsalar ve müşterilerine köpek muamelesi yapsalar da aç karnına anti-kapitalistlik mi yapacak insanlar?

    şu taksici mafyasından kurtulalım da uber isterse maocu olsun umrumda olmaz.
  • anti kapitalist olup bakkaldan alışveriş yapmak, anti kapitalist olup herhangi bir özel girişimciden alışveriş yapmak kadar doğal.
  • ahaha, sarı taksiye bin, “başka bir dünya” ayağına gelsin!

    yeterince özel halk otobüsüne binenler de devrimi görebilsinler. ne tatlı.
  • (bkz: there is no such thing as ethical consumption under capitalism)
  • anti-kapitalistler uber vb. yapilari kapitalizm sonrasi kollektivist bir toplumun onculeri olarak goruyorlardir.

    uber, airbnb gibi merkezi aracilara ihtiyacin kalktigi, kaynak ve maliyetlerin dogrudan online iletisimle paylasildigi bir gelecege hazirlaniyor olabilirler.

    kapitalizme bakisi notr olan, gelisiminin temelinde kapitalizmin (ya da baska bir sosyal kurgunun) degil de gelisen teknoloji ve mental kapasitenin oldugunu dusunen kesimler de ayni pozisyonda olabilir.
  • sonunda solcular bile kapitalizmin burada milleti korkuta korkuta anlattıkları gibi öcü olmadığını anladılar. dünyada refah ve mutluluk seviyesi en yüksek ülkelerin kapitalizmi en çok benimsemiş ülkeler olması tesadüf değil.

    (bkz: #71476181)

    dünyayı temizlese temizlese kapitalizm temizleyecek.
  • piyasaya girişin devletin dağıttığı tekel hakkı ile sınırlı olduğu bir düzeni kapitalizm zannetme yanılgısından kaynaklı bir tespit
hesabın var mı? giriş yap