şükela:  tümü | bugün
  • atatürk ile kimin neden bir derdi olsun ?
    türk bayrağı, istiklal marşı, atatürk. atatürk işte bu kadar semboliktir, birleştirici unsurdur. arkasında da " ben ile ilim çelişirsek, ilimi seçin. " gibi bir söz bırakmıştır. dolayısıyla atatürk bugün burada olsa ne yapardı sorusu da cevapsızdır.
    birileri çıkıp "ben atatürkçüyüm" diyorsa ve bir başkası " ne var yani, ben de. " diyemiyorsa ortada aşırı gereksiz bir bölücülük dönüyor demektir.
    he ben bayrakçı olayım, sen istiklal marşıcı ol, oldu mu şimdi ? atatürk te öyle işte.
  • arabistan'a çekip gitmek olabilir diye cevaplayabileceğim zırva.
  • arkadaş (bu başlığı açan kişi) herhalde ingiliz müslüman'ı.
  • ortada bir kutuplaşma varsa, bu kutuplaşmada tüm tarafların suçu vardır.

    atatürkçüyüm ve bu başlığı abartılı buldum evet. ama yine de bu ruh halini anlayabiliyorum. ötekileştirilen insanlar bir müddet sonra zır deli kararlar alabilirler nedir bunda şaşırtıcı olan? burada tek suçlu atatürkçüler mi?
  • siktir olup gitmektir.
  • faşistçe bir istektir.
  • kemalist zırvalarını ortadan kaldırmaya çalışan dinci zırvaları. öteye gidin ötede yeyin birbirinizi.

    "iş yapanlar" deyip akp'ye atıfta bulunması da entriyi komik yapan bir detay, espriyi kaçırmayın.
  • yazar ali kemalin torunları aramızda, bunu diyenler 1920 kuvvacılara inanmayın diyen kitle aynıdır, iskilip atıf gibi ve fetö gibi aynı kabilenin insanları bunlar fikirlerle yıkabileceksen yıkarsın yoksa kök kazıma konusu biraz sıkıntılıdır, bu kafa aynı zamanda demokrat olduğunu iddia eder ama çok komiktir bu tiplerden don kişot misali yel değirmenine karşı bu düşünce savaşında silahlar değerler ise beni sözüm bilime ters düşüyorsa bilimi seçin diyen bir adama karşı yapılmaktadır, şunu da sakın unutma atatürk'ün suleti altında bir fikir var ve fikirleri kurşun işlemez.