atatürk'ün kurban keserken fotoğrafının olmaması
-
sünnet olurken fotoğrafı da yokmuş, kadraja girmemiş başka yerlere girmiş.
-
bugün bu topraklarda kesilen bütün kurbanlarda emeği olduğu için ayrıca fotoğrafa gerek yoktur.
-
doğarken fotoğrafının olmadığını da akıllara getiren müthiş tespit.
-
kana bakamaması, bir tavuğun boğazlanmasına bile dayanamamasındandır.
-
çok kalifornikeyşın bi durum gerçekten
-
ibadetin fotoğrafı olmaz.bu başlığı açanların gittiği camide yer bildirimi yaptıkları malum.haa ibadetini allah için yapıyorsan kurban keserken fotoğrafın olmaz ama göreceğiz bir hafta sonra girdikleri danayla selfie çeken 7 ortağı.
-
kurban kesmek farz değildir. haccın bir parçasıdır.
hacca gidenler kabe'de kurbanlarını keserler.
bunun dışında türkiye dışında diğer müslüman ülkelerde kurban kesmek bu kadar yaygın değildir.
tabi bir insanın müslüman olup olmadığını anlamak için mazlum milletlere yaptığı yardımı değil de necip fazıl gibi namazda çekilmiş bir fotoğrafının olup olmadığına, ya da buradaki gibi kurban keserken fotoğrafının olup olmadığına bakıyorsanız şekilci müslümanlığınızla sizi baş başa bırakayım. -
allahın dinini rantiyeci soytarı şeyh ve bilimum yobazlardan kurtarmak adına bunları kıtır kıtır kestirdiğinden ihtiyaç duymamış heralde. ananızı az sikmiş ona yanıyorum :)
-
kurban parasını kimse yok mu derneğine bağışladığındandır.
(bkz: atam paralelin teki çıktı rıza baba) -
milletinin kurban olmaması için uğraşmaktan fırsat bulamamıştır
ekşi sözlük kullanıcılarıyla mesajlaşmak ve yazdıkları entry'leri
takip etmek için giriş yapmalısın.
hesabın var mı? giriş yap