• enteresandır,

    (bkz: ankara'nın avrupa'da olmaması)
  • olabilir.
    suçlu, m.ö. 254 - m.s. 2017 yılları arasında başkanlık yapan i.melih'tir.
  • siktirr yarrraam :) kaç sene ankara'da galdın gardaş ?
  • ankara'yı siktir et şimdi de budapeşte'ye kıçı kırık diyecek özgüveni nereden buldun acaba? :)
    (bkz: paris'in en balon turistik güzergah olması)
  • hangi açıdan kıyaslıyorsunuz? cumhuriyetin ilk yıllarında neredeyse köy denilebilecek kadar küçük bir yerdi. geçmişte ise büyük savaşların yapıldığı (bkz: ankara savaşı) ovalar bölgesiydi. milli mücadele esnasında; istanbul'un işgâl altında olması, güvenli bir konumda olması; amasya, erzurum ve sivas'a da yakın olması sebebiyle başkent olarak seçildi.

    bir şehrin başkent olması için tarihi ve mimari geçmişi ya da doğal güzellikleri ilk tercih olmuyor. stratejik ve çözüm odaklı düşünülüyor.
  • kıçıkırık budapeşte denmiş. arkadaş ankara’nın budapeşte seviyesine ulaşması başımızdaki siyasal islamcılar siktir edildikten sonra minimum 2-3 jenerasyon özveriyle çalışma ilerleme gerektirir.

    muhteşem parkları mimarisiyle avrupanın en güzel şehirlerinden biri budapeşte.
  • batı balkanlar da avrupa'da sayılıyorsa en kötü başkent kosova priştine'dir
  • ankara da bu ülkenin en eğitimli ve en yaşanabilir şehri. var ülkenin halini sen düşün.

    bilmeyen de sanacak ki tüm şehirlerimiz kıçıkırık (?) budapeşte'yi cebinden çıkartıyor da başkent çok kötü *
  • atina'yı görmemiş yazar beyanı. adamlar 15-20 yıl geride bizden.

    evler leş, sokaklar eh işte, toplu taşıma da kullanılan otobüsler leş, teknoloji geride.
  • hepsini görmüş ve ankara’da büyümüş biri olarak sonuna kadar katıldığım önermedir.

    savaştan çıkmış kiev, ekonomisi göçük letonya bile çok daha çekicidir ankara’dan.
hesabın var mı? giriş yap