• mecbur olmadıkları içindir. avukatın görevi de adaleti sağlamak değildir.
  • tamamen geçersiz bir argüman üzerine açılmış başlık.

    "madem doktor olarak emek verdiğini ve bir ücrete hak kazandığını savunuyorsun, o zaman neden sağlık hizmeti imkanları kısıtlı olan yerlerde insanların ölmesine göz yumuyorsun?" bak bakalım bu geçerli bir argüman mı?

    "ne alaka ya?!" demedin mi şimdi bunu okuyunca?

    ben de "ne alaka ya?!" dedim işte.

    böyle gereksiz demagojilerle, bir takım duygular üzerine oynayarak, utandırma/suçluluk duygusu aşılamaya çalışarak boş boş konuştuğunuzda, yine boş boş konuşmuş oluyorsunuz. aklı olan insan bunu anlayabiliyor. aklı olmayanlar da "aynen amk!" nidalarıyla birbirinin cinsel organını okşuyor.

    "işin ucunda para olmayınca adaleti sağlamak gereksiz bir uğraş mıdır" demişsin ya güzel kardeşim, avukatın görevi adaleti sağlamak mıdır? avukat, vekalet ücreti karşılığı (bak bu kanunen zorunlu hem de) müvekkilini temsil eder, o kadar!

    böyle boş duygusallıkları bırakın artık.
  • ekşi sözlüğün avukatlarına birer nick verilsin onlar da başlık açıp seslerini bu başlık altında çıkarsınlar. başka yerde ses çıkardıkları yok belli ki..
hesabın var mı? giriş yap