aykut kocaman

• müritleri tarafından gün aşırı başlığı hortatılan hoca. kendisini isteyenler ve istemeyenler sanırım sonsuza kadar kavga edecek.
• not: galatasaray
  
  iyi hocadır kötü hocadır herseyi geçtim, adam serdar kesimal, özer hurmaci, bekir irtegun, mehmet topuzlarla uefada yarı final basarisi göstermiştir.
• ceteris paribus mefhumundan bihaber muritlerinin, basligi altinda mantik dersi vermeye kalktiklari teknik traktor...
  
  evet, alex'in aykudint'tan evvelki sezonlariyla aykudint ile gecen 2010-2011 sezonunda geri kalan her sey ayniydi, tek degisiklik aykudint'ti, o yuzden alex'te performans artisi oldu!
  
  santrfor mevkiinde mateja kezman ve daniel guiza gibi fiziken bitik, zihnen de sorunlu adamlar yerine mamadou niang gibi fenerbahce'nin 4-2-3-1 oynadigi duzenler icinde bugune dek en etkili santrfor olarak gosterebilecegimiz bir delifisegin olmasinin alex'in gol ve asist sayisinin artmasinda ne gibi bir etkisi olabilir ki di mi ama!? guiza zamaninda adamin lokum gibi paslarini gole donusturemiyordu, ustelik rakip savunmanin kucaginda cok yipratici bir guc olmadigi icin alex'e yeterli bos alanlari da yaratamiyordu... niang ise hem daha bitiriciydi hem de rakip savunmayi hallac pamugu gibi atan bir temposu oldugundan alex'e cok daha rahat hareket alanlari yaratiyordu... ama onemsiz detaylar bunlar tabii...
  
  keza kanarlarda da özer hurmacı, colin kazım-richards ve uğur boral gibi sezon boyunca 1-2 iyi mac oynayip gerisinde ortadan kaybolan adamlar yerine miroslav stoch, caner erkin ve issiar dia gibi takimin skor yukune cok daha fazla katkida bulunan adamlarin kadroya katilmis olmasi da onemsiz herhalde!
  
  bu suna benziyor:
  
  -abi gecen gun kirmizi et yedim, hicbir zarari olmadi, dun aksamsa balik yedim, sonra butun gece istifra ettim... demek ki balik bana dokunuyor...
  +etin yaninda kola ictin, baligin yanindaysa bi buyuk devirdin, sebebi o olmasin?
  -haaa...
  
  neyse yani... dahasi bu muritlerin veya trollerin israrla gormek istemedigi bir diger gercek de, daha once de buradaki entrylerde defalarca soyledigim uzere, aykudint'in 2010-11 sezonunun ikinci yarisinda pasifize edilmis oldugu gercegidir... sezonun ilk yarisinda kor topal giden takim, alex'in iki macta bir en kritik anlarda oyundan alinip durdugu ve bu degisikliklerin neredeyse hepsinin puan kayiplarina yol actigi, andre santos'un yedek kulubesine hapsoldugu bir ilk yarinin ardindan ikinci yarida daum'un 4-2-3-1 anlayisina donulmesi ve alex ile santos'a dokunulmazlik verilmesiyle ucusa gecmistir... bazi aykudint muritleri o sezonu seyhlerinin hanesine kazanc olarak yazmaya calissa da aslinda 2010-11 sezonu cok net turnusol kagidi niteligindedir... ilk yarida aykudint'in o cok bayildigi oyun anlayisi vardir, ikinci yarida da daum'un alex uzerine kurmus oldugu oyun anlayisi... ikisi arasindaki fark da kutupla ekvator gibidir...
  
  ekleme:
  
  bu vatandasi sozlukte parlatmaya calisanlarin onemli bir kisminin gs'li troller olduguna dair gecen su soyle bir entry girmistim: (bkz: #96179721)
  
  bugun gorundugu uzere bunlara admin nickli bjk'li bir troll de eklenmis... adamin seviyesini anlamaniz icin su entry'ye bakmak yeterli: (bkz: #94800601)
  
  burada aykudint'i saksaklamak icin bir yandan da surekli alex de souza'ya, ersun yanal'a, christoph daum'a falan galiz kufurler eden sozde fenerlilere de ayrica hatirlatmak lazim: gs'li veya bjk'li bir tane troll gormedim ki alex'i, yanal'i veya daum'u ovup durmak icin burada ozel bir mesai harcasin... ama masallah bu trollerin onlarcasi teknik traktorunuzun basligi altinda "sak sak sak" sesleri esliginde entry girip duruyor... bir dusunun bakalim neden?
• kendisini isteyenlerle istemeyenlerin kavgası falan yoktur ortada. fenerbahçeliler ve fenerbahçeli gözüken galatasaraylı, beşiktaşlı ve konyasporluların tartışması vardır.
  bu kripto paralılarla zaten tartışma falan da olmuyor. cevap standart çünkü:
  a) e ersun naptı?
  b) ergenler
  yok çünkü bunların ellerinde veri yok. olan tüm veriler aykut aleyhine. bir kaçını çarpıtmaya çalışıyorlar, sadece orda cevap veriyoruz. haspam kendi gidiyormuş gibi bizi tribünü boş bırakmakla suçluyor mesela. ama ersun'un takımı yenilirken de mutlu, aykut'un takımı yenerken de uykulu olduğumuzdan hiç bahsetmiyor.
  3 temmuz diyor mesela. o 3 temmuzu "radar bize tutuldu" lafıyla bilerek uzatanın aykut olduğunu hiç söylemiyor. ama kahraman olmak için kaçmaması çok büyük olay onlara göre.
  neyse. aykut kocaman bir nesli fenerbahçe'den uzaklaştırmış biridir. sadece bu bile kendisinden nefret etmemize yeter.
• otobüsçü.
• gerçekleri kendi çıkarına göre eğip bükmenin de bir sınırı olur ama bunlarda olmaz. çünkü bunlarda ar yok, ahlaksızlık gırla. kendi uydurdukları şeyleri veri gibi sunmaları yetmedi, şimdi de iki gramlık beyinleriyle algı kasıyorlar.
  
  alex'in kocaman öncesi oynadığı santrforlar güiza ve kezman'mış. ondan kocaman dönemi istatistiklerinden geride kalmış. bak sen ya! sonra kocaman niang'ı getirmiş, hani bu transfer yapmayı bilmeyen kocaman^*, ve alex'in istatistikleri tavan yapmış. şimdi kocaman'ı övdük mü, yerdik mi? karar ver aslanım asdsadasd. alex'in oynadığı diğer santrforlara bakalım bir de: sırtı dönük oynamayı bilen, fenerbahçe tarihinin en iyi santrforlarından biri olan van hooijdonk; fiziken niang'tan da önde olan genç nobre; bizzat alex'in çok iyi anlaştığını söylediği semih ve türkiye'nin çok üzerinde bir oyuncu olan ve bizden sonra ingiltere'de gol krallığı yaşayan anelka... evet, çok zeki arkadaşımıza göre fiziken bitik, ruhen de sorunlu forvetler. alex'in kocaman öncesi beraber oynadığı kanatlar da sorunluymuş. neyse ki kocaman gelmiş de alex'i uğur boral, kazım ve özer gibi kanatlardan kurtarıp stoch, dia ve caner'e kavuşturmuş. evet, doğru bildiniz; transfer yapmayı bilmeyen(!) kocaman'dan bahsediyorum.^* (üstelik daum daha çok santos ve topuz'la oynuyor, kazım'ı da çok beğeniyordu. uğur da şampiyonlar ligi maceramızın yıldızlarındandı da neyse!) akıl yürütmenin abukluğunun yanında bir de gerçekliğine bakalım yeniden. alex'in beraber oynadığı, 1-2 maç oynayıp kaybolan kanat oyuncuları kimlermiş acaba? tuncay (biri delifişek mi dedi?), serhat, mehmet yozgatlı, anelka, az da olsa tümer ve appiah, deivid, santos, topuz vs... evet arkadaşlar, işte bunlar hep 1-2 maç oynayıp kaybolmuşlar. o yüzden hiçbirimiz hatırlayamıyoruz bu oyuncuları.^*
  
  bunlar şuurlarını o denli kaybetmişlerdir ki, teknik direktörü pasifize edilmiş bir takımın 16/17 yapabileceğini iddia ederler. herhalde bursaspor maçında kocaman yanlışlıkla aktive edilmiş, ondan puan kaybetmişiz.^*2010-11 sezonundaki oyunumuzun daum'lu dönemle de hiç alakası yoktu da, bunlarla neyi tartışacaksın? yalan, adamların bir tarafında yuva yapmış, utanmaları da yok. şimdi buradan daum eleştirisi yaptığımı da çıkarır bunlar, söyleyeyim; her şeye rağmen totalde daum'u da başarılı buluyorum. ancak oyun çok farklıydı. diziliş 4-2-3-1 ise bile bu, topuz'un orta saha gibi oynadığı, niang'ın kendini sağa atıp kolaylıkla 4-3-3 veya 4-6-0'a dönüşebilen asimetrik bir 4-2-3-1'di. emenike'yle bu plan daha da ileri taşınacaktı ama olmadı. oralara hiç girmeyelim, çünkü adamların futbol aklına göre 4-2-3-1 oynayan her takım daum'un sistemini taklit ediyor asdasfasf. siz adamı öldürürsünüz.
  
  edit: kimse alex'in istatistiklerinde forvetlerin etkisini küçümsemiyor. komik olan bunun doğruluğu veya yanlışlığı değil. 2 gram bunu anlamaya yetmemiş belli ki. komik olan olumlu olan her şeyi kocaman dışı faktörlere bağlayıp olumsuz olanları kocaman'a yazmanız. bunun için sadece zeka yoksunluğu yetmez, sağlam bir karakter problemi de var. yine de açıklattınız ya, valla bravo! bir de aklı sıra fenerbahçelilik yarıştıracak. fenerbahçeli olmayan trollerin burada farklı kılıklarda fink atmasının sebebi, bu konuda fenerbahçe taraftarı arasında bir fay hattı olduğunu bilmelerinden. neden alex veya daum başlığında değiller, ben söyleyeyim. çünkü onlara karşı kızgınlık veya kırgınlıkları olanlar o başlıklarda mesai yapmıyor, en fazla 1-2 eleştirileri oluyor, o da kırk yılda bir. fenerbahçe'ye emek vermiş insana bir yere kadar kızılabilir. benim anlayışım bu. fbtv'de o yıllardan gördüğüm şeyler bende tebessüm yaratır. ama siz akıttığınız her irinle kulüpte düşmanlıklar yarattınız. hala aptalca akıl yürütmelerinizi sosyal medyada gerçekmiş gibi sunuyorsunuz. çünkü ar damarınız çatlamış. 'fenerbahçe şike yaptı' demeye götünüz henüz yemediği için işte böyle saçmasapan alex ve santos'un dokunulmazlığı, daum'un oyunu gibi kavramlar üretiyorsunuz. siz apırsanız da köpürseniz de, irinlerinizi akıtsanız da aykut kocaman bu kulübün tarihine adını altın harfle yazdırmıştır. aykut kocaman'ın fenerbahçe'ye verdikleri, ödedikleri bedeller galatasaraylıdan, trabzonsporludan, beşiktaşlıdan çok sizin zorunuza gidiyorsa burada kendini sorgulaması gereken sizsiniz. taktikten, teknikten bahsetmiyorum. onu sabaha kadar tartışırız, biraz delikanlı olmayı denerseniz tabi.
• baskalarini da kendileri gibi iki gramlik beyne sahip zanneden muritlerinin agizlarindan lagim sacmaya devam ettikleri teknik traktor...
  
  "alex'in oynadığı diğer santrforlara bakalım bir de: sırtı dönük oynamayı bilen, fenerbahçe tarihinin en iyi santrforlarından biri olan van hooijdonk; fiziken niang'tan da önde olan genç nobre; bizzat alex'in çok iyi anlaştığını söylediği semih ve türkiye'nin çok üzerinde bir oyuncu olan ve bizden sonra ingiltere'de gol krallığı yaşayan anelka..."
  
  bkz. iki gramlik beyne sahip olmakla itham ettigin adamin gorusunu desteklemek...
  
  niye? cunku alex van hooijdonk ve nobre ile oynadigi 2004-2005 sezonunda 24 gol atip 16 asist yapmis... toplam 40 gole katki...
  
  nobre ve semih ile oynadigi 2005-2006 sezonunda da 15 gol 24 asist yapmis... toplam 39 gole katki...
  
  antr-parantez anelka'yi santrforda saymiyorum cunku fenerbahce'de santrfor olarak oynadigi mac sayisi bir elin parmaklariyla gosterilecek kadardir... ilk geldigi maclardi bunlar, a.sebat, istanbulspor falan... son olarak denizli'ye deplasmanda 2-0 kaybettigimiz bir macta santrfor oynamis, ardindan kendisi de bu sekilde rakip savunmanin kucaginda cok yalniz kaldigini soyleyince 3-4'luk besiktas maciyla birlikte sag forvete gecmistir... neyse...
  
  peki kezman'in geldigi 100. yilda alex'in istatistikleri ne? 19 gol 12 asist... 31 gole katki...
  
  sonraki 2007-08 sezonunda tuncay da ayrilmisti takimdan, bu sefer 14 gol 12 asist oldu... 26 gole katki...
  
  2008-09 sezonundaysa kezman gitti guiza geldi, 11 gol 12 asist... 23 gole katki...
  
  2009-10'da yine guiza vardi, bu kez 11 gol 11 asist... 22 golluk katki...
  
  2010-11'de niang ile oynadi, 28 gol 14 asist... 42 gole katki...
  
  2011-12'de bienvenu ile onyadi, 14 gol 7 asist... 21 gole katki...
  
  gayet de en basindan beri one surdugum savla tutarli istatistikler...
  
  on bolgedeki oyuncu veya oyuncular ne kadar kaliteliyse (van hooijdonk, nobre, niang), alex de o kadar gol atip asist yapmis, onde kalite ne kadar dusmusse (kezman, guiza, bienvenu) alex'in istatistikleri de o kadar dusmus...
  
  bu anlamda aykudint'in ciddi bir fark yaratmadigi iki veriden cok net anlasiliyor... 2004-2005 sezonu, 2005-2006 sezonu ve 2010-11 sezonlarini yan yana koydugunuzda alex'in gol katkilari sirasiyla 40-39-42... hemen hemen ayni... peki bu uc sezonun ortak noktasi ne? az once de vurguladigimiz uzere ucunde de isini kolaylastiran santrforlarla oynamis olmasi...
  
  ikinci veri ise 2011-12 sezonunda alex'in istatistiklerinin yari yariya dusmus olmasidir... elbette 3 temmuz'un takim uzerindeki olumsuz etkisinin de bunda payi cok buyuk ancak niang gibi bir adamin yerine bienvenu'nun gelmesinnin etkisi de gozardi edilemez... hani gercekten aykudint'in elinde bir sihili degnek vardi da bir onceki sezon o yuzden 42 golluk katki yaptiysa bu adam, ertesi sezon o degnek nereye girdi de bir anda 42'den 21'e dustu o katki? a pardon, onundeki saatci zaten sezon boyu 8 gol atabilecek capta bir oyuncuydu...
  
  bienvenu'den laf acilmisken su transfer yapip yapmamayi bilmeme meselesine de gelelim... niang fransa'da gol krali olmus adamdi, onu transfer etmek icin ozel bir bilgi birikim falan gerekmiyor herhalde... stoch da bir onceki sezon kadikoy'de twente'ye kaybettigimiz macta dikkat cekmisti ve o gunden beri hem bizim hem de galatasaray'in takibindeydi... caner milli takim oyuncusuydu... geriye bir tek dia kaliyor yazilan isimlerden ki en az verim alinan da oydu... ha, bunun disinda transfer mevzularina girecek olursak demin adi gecen bienvenu'den baslar, krasic'e, ordan orhan sam'a, sezer ozturk'e, sonra ilhan eker'e falan dolasir dururuz...
  
  bir de bu vatandaslar ahlaktan, ardan falan bahsetmis ki en fenasi da o... su entry'de (bkz: #96179721) degindigim uzere bunlarin seyhini yikayip yaglayanlarin cogu rakip takim trolleri... kendileri de bu trollerle ayni safta mucadele ediyorlar haliyle...
  
  o trollerin profillerine girip 1959 öncesi şampiyonluklar konusunda neler yazdiklarina da gercekten fenerbahceli olanlarin ayrica bakmalarini rica ediyorum...
  
  aykudint muritlerinin ahlaksizlikla itham ettikleri bendeniz ise sozlukte bu 28 sampiyonluk konusunda en ayrintili entry'yi yazmis kisiyim bu arada (bkz: 1959 öncesi şampiyonluklar/#82613869)
  
  kimin hangi safta yer aldigi yeterince acik sanirim...
  
  nasil deniyordu? kadere bak kimler kimlerle beraber
• 1988-89 sezonunda fenerbahçeye adım atmıştır.defalarca gol kralı olmuş şampiyonluklar yaşamış ve yaşatmış ama bir kez bile efendiliğinden, sportmenliğinden ödün vermemiştir.şimdi bize dinozor diyen bazı genç arakadaşlar halen görevde olan hoca ile kendisini kıyaslıyorlar ama bilmiyorlar ki aykut kocamanın fenerbahçeliğinin zekatı kadar bile fenerbahçeli değildir şu an görevde olan hoca. kim ne derse desin aykut kocaman son otuz yıldaki en skorer fenerbahçeli futbolcudur ve hocalık grafiği de oldukça başarılıdır kulübümüzde.
• "defalarca" diye algı kasmadan kaç kere şampiyon yapmış, kaç kere gol kralı olmuş, düzgünce biri söylese de biz de 1er yaş büyüsek...
  ha bir de o kadar efsanesi olduğu fenerbahçe'den bizzat kulüp başkanı tarafından neden "kovulmuştur"?
• konyaspor'a eski gücü ve havasını tekrar getiren teknik adam.