bilirkişinin görüntü silmesi

• 12 eylül 2013 tarihli vatan gazetesinin "sen de mi bilirkişi" manşetiyle verdiği iğrenç olay.
  
  ------alıntı------
  
  ali ismail’in dövüldüğünü gösteren kamera kayıtlarını kurtaran jandarma kriminal’in tespiti: “harddisk 21 ve 22 haziran’da da silinmiş.” o tarihlerde harddisk bilirkişideydi.
  
  eskişehir’de gezi eylemleri sırasında öldürülen üniversite öğrencisi ali ismail korkmaz’ın dövüldüğü anları gösteren güvenlik kamera kayıtlarının silinmesi skandalı büyüyor.
  
  jandarma kriminal dairesi’nin verdiği raporla, kayıp olduğu iddia edilen harman ermek fırını’nın güvenlik kamerası kayıtları ortaya çıkarılmıştı. raporda, kayıtların 6 haziran 2013’te fırıncı ismail koyuncu tarafından iki kez formatlama yoluyla silindiği ve bir gün sonra polis tarafından kayda el konduğu tespit edilmişti. jandarma kayıtları kurtarmıştı.
  
  30 temmuz tarihli rapor
  
  inayeti ortaya çıkaran jandarma’nın 30 temmuz tarihli raporunda, fırına ait kaydının yalnızca 6 haziran’da değil, 21 haziran’da ve 22 haziran da iki kez silindiği belirlendi. jandarma raporunda bu durum şöyle açıklandı:
  
  “cihazın log kayıtları (günlükleri) üzerinde yapılan incelemede 6 haziran 2013 günü saat 19.02.40, 19.03.02’de, 21 haziran 2013 günü saat 14:54:54’de ve 22 haziran 2013 günü saat 14.21.37’de sürücüleri temizleme (sabit diskin görüntü kayıt cihazı tarafından biçimlendirilmesi (formatlama) sonucu içeriğinde bulunan görüntü kayıtlarının silinmesi) işlemlerinin yapıldığı tespit edilmiştir.”
  
  jandarma’nın hardiskin 2 kez silindiğini belirttiği 21 haziran pazar ve 22 haziran pazartesi tarihlerinde, harddiskin görüntüleri kurtarması için savcılıkça görevlendirilen bir kamu üniversitesinde görevli bilirkişide olduğu ortaya çıktı. silme işleminin ilkinin pazar günü yapılması da kuşkuları artırdı.
  
  bu bilirkişinin 26 haziran tarihli raporunda, “fırına ait diskin içeriğinde herhangi bir veri tespit edilememiş, disk boş olarak görülmüştür. silinmiş dosya olma ihtimaline karşı veri kurtarma işlemleri hem encase hem de osforensic yazılımı ile taranmış ancak veri tespit edilememiştir” denilmişti.
  
  tübitak araştıracak
  
  yargı kaynakları, savcılığın tübitak’tan görüntülerle ilgili istediği raporun gelmesiyle silinme işleminin nasıl yapıldığı, tarihin gerçek tarih olup olmadığına ilişkin gelişme yaşanabileceğini belirtti.
  
  bilirkişi: ‘net hatırlamıyorum’
  
  vatan’ın ulaştığı bilirkişi, harddiskleri savcıdan 17 haziran’da aldığını ve görüntüleri kurtarmak için bazı programlar çalıştırdıklarını söyledi. sildiği iddialarını kabul etmeyen bilirkişi, “görüntüleri bir an önce kurtarmak için pazar günü de çalıştık. silinmiş dosyaları kurtarma programı çalıştırdık. belki o programlar, daha önceki tarihlerde yapılmış iki silme işleminin tarihini modifiye etmiş olabilir. net hatırlayamadığım için şimdi net konuşamıyorum” dedi. bilirkişi, harddiskleri sakladığı makam odasının ve katın kilitli olduğunu ancak odada ve katta kamera bulunmadığını söyledi.
  
  ------alıntı------
  
  haberin linki
  herkes ne meraklı yandaşının pisliğini örtmeye..
  
  anamı öpen kadı, ben kime gideyim..
• bilirkişi görüntü siler, adli tabiplik gerçeği yansıtmayan rapor verir, y.dışı basında ingilizce beyanatlar bilerek yanlış çevrilir.
  "vay arkadaş! herşeyle başedersin de toplu yalanla nasıl baş edilir" dedirtendir.
• serefsizliktir.
  
  sonra cikiyor onun bunun evladinin biri soruyor .
  
  - bu geziciler hala neye direniyor , neye karsilar ?
  
  sikik .
• (bkz: bilir kişi ustasından bilir işi)
• yadırganmaması gereken olay. biz, sehven telefona rehber yüklemesi yapıldığını gördük, savcının düzmece belgeler hazırladığını gördük, polisin masa başında olay yeri incelemesi yaptığını gördük; bunların yanında bilirkişinin görüntü silmesi, açıkcası beni şaşırtmadı.
• pornoya yer kalmadığı içinn silmiştir. jenna varken kavga görüntülerine gerek yok diye düşünmüş olabilir.
  
  (bkz: system32 klasörünü silince bilgisayarın hızlanması)
• badem bıyıklı, dini bütün bir bilir kişi olması yüksek ihtimal olan kişidir.
• kişi kendinden bilir işi ancak mevzu bahis bilir kişi, verilerin format attıktan sonra bile kurtarılabileceğini bilemeyecek kadar bilir kişiymiş.
• bunca yıldır ne insan olmaktan ne mesleğinin getirdiği sorumluluklardan nasibini almış hukukçuları, "rızası var" denilmiş adli tıp raporlarını veren doktorları gördükten sonra şaşırtmayandır.
  
  bazen acaba yapılan tüm bu eylemlerde, tepkilerde, hukuk mücadelelerinde vs çok mu iyimser, barışçılız diyorum. karşımızda organize bi terör örgütü var ve buna sadece taşlarla onların sahasında karşı koymaya çalışan insanlar. çok mutsuzum be sözlük bazen böyle umutsuzluğa kapıldıkça ama sonra diyorum bunca insan, bunca zamandır..öyle sönümlenecek bir şey değil kolay kolay..en güzeli de alışkanlık olur umarım da bir daha hiç susmayız.
• ..."bilirkişi uğurluoğlu’nun bu görüntüleri kasıtlı mı yoksa yanlışlıkla mı sildiğinin belirlenmesi için tübitak’tan görüş istedi."...
  pardon ama bunu nasıl anlayacaklarmış?
  
  (bkz: m.ali çelebi'nin telefonuna polisin kayıt eklemesi)
  
  çelebi'nin telefonunun polis tarafından 1 saat 23 saniye usulsüz açıldığı ve rehberine numara eklendiği belirlenmiş. istanbul organize suçlar şubesi ise 'kazancı'nın numaraları çelebi'nin telefonuna 'sehven' (yanlışlıkla) (dalgınlıkla) yüklediğini söyleyip, takipsizlik kararı vermiş.
  
  bu silme işide dalgınlıkla yapıldı diyecekler!!
  bu anlaşılmasaydı suçlular elini koluna sallayarak gezeceklerdi. belkide başka bir suç işleyeceklerdi. katiller dışarıda olacaktı.
  
  dalgınlıkla yaptığın suçu devlet affedemez. suç suçtur. bilirkişi diye işi bilmeyen adama iş mi verilir..
  
  o zaman birini öldüren insanında dalgınlıkla yaptım demesi, hırsızın dalgınlıkla çaldım demesi de takipsizlik için yetsin arkadaş!!
  
  yok böyle dava!!