şükela:  tümü | bugün
  • beni hep merak içerisinde bırakmıştır.amacım hiçbir kutsala hakaret değil ama bir çocuğun babasını ve ya annesini öldürerek ağlatmak ya da aç bırakarak tecavüze uğramasına sebebiyet vererek ağlatmak normal mi?.bunu yapan(ya da yazan) tanrının vicdanı rahat mı?.
  • insanların da vicdanlı olmasının temel sebebi budur, kötü şeyler olmasaydı insanlarda vicdan olamazdı
  • tanrının vicdanı, adaleti, şefkati vs yoktur. muhtemelen kendi de yoktur.
    zira bir tanrı olsa, sadece şu insanları ve yaptıklarını görüp, kendini öldürürdü.
  • 18 yıl sonra önemsenmeyecek bir başlıktır.
  • tanrının vicdanını sorgulamadan önce kendisini, sonrasında ise yaşadığı toplum vicdanını sorgulaması gereken kişilerin topu taca atma yöntemi.

    e ala, muaalla! dünyada her boku insan yesin, sefasını sürsün, sonra iş başa düşünce, götün dara gelince tanrıyı hatırla!

    bu dünya kimin için yaratıldı? insan
    bu dünyanın nimetlerinden faydalanan kim? insan
    çocuğa tecavüz eden kim? insan
    evladını aç susuz bırakan kim? insan
    yetimi öksüzü gözetip bakması gereken kim? insan
    e bi zahmet de sıçtığın boku temizle insan oğlu!

    doğarken de daha gün almamış bebekler ağlıyor, ahhh bu tanrı ne kadar da ' vicdansız'
  • the problem of evil, ilk kez epucurus tarafindan ortaya atilan bir muhabbettir. der ki; tanri, hem her seyi bilen, hem her seye gucu yeten hem de nihaî iyi olamaz (epucurean paradox). butun kotuluklerin farkinda olsa ve hepsini bitirmeye gucu yetse idi, nihai iyi olmasi durumunda kotuluk diye bir sey olmazdi. demek ki tanri, bu uc ozellikten en fazla ikisini tasiyabilir (her sey bilir, her seye gucu yeter ancak nihai iyi degildir; nihai iyidir, her seye gucu yeter ancak her seyi bilmez veya her seyi bilir, nihai iyidir ancak gucu kotulugu bitirmeye yetmez). din bilimciler bunun alakasiz oldugunu ve
    1) kotuluk olmadan iyiligin degerinin bilinemeyecegini
    2) kotuluk yapmanın ozgur iradeye bagli oldugunu (ozgur irade insanlari kisitlamamak adina verilmis)
    soylerler.

    buradan iki kavram ortaya çıkar;
    1) ahlaki kotu; ozgur irade sonucunda insanlar tarafindan yapilan kotuluk,
    2) dogal kotu; hastaliklar/ dogal felaketler gibi sebebi beseri olmayan kotulukler.

    teistlerin 2. savina(ozgur irade) karsilik ateistler, ahlaki kotuyu bir kenara birakarak, tanri(doga)dan gelen kotuluklerin, tanrinin ucte uc olamayacagina yeterli olduguna dikkat ceker.

    1.sav ise daha basitce soyle cokertilir; evet, kotuluk olmadan iyiligi anlayamayiz (soguk olmadan sicagi, tatli olmadan aciyi anlayamadigimiz ya da biri olmadan digerinin degeri olmaz), peki neden iyiligin degerini yeterince anlayabilmemiz icin bu kadar buyuk miktarda kotuluge maruz kaliyoruz? kanser yerine bir kagit kesiginden de kotulugu anlayamaz miyiz?

    gelgelelim karamazov kardeslere;
    karamazov kardeslerdeki ivan, tanriya inanmaya calisan, cocuk sevgisiyle dolu bir karakter. ancak cocuklari aglatan(dogal kotuden muzdarip olumcul hastaliklarla bogusan cocuklar) bir tanrinin, dindarlara cennette rahat bir yer ayirmis olmasini kendine yediremiyor. o da 2 sonuca variyor;
    1) dogal kotu var ise tanri nihai iyi olamaz
    2) ben boyle bir tanriyla sonsuza kadar yasamak istemiyorum.
    bu kararlari neticesinden "altin bileti" yakmak guzellemesi yapar.

    dilim dondugunce the problem of evil'i anlatmaya calistim ancak farkindayim ki dilim pek de donmuyor. anlattiklarimi daha guzel bir agizdan maalesef ingilizce dinlemek isteyenler icin;

    https://youtu.be/9azneg1gb-k

    edit1: okuyusu kolaylastirmaya yonelik duzenlemeler ve frflaneur'un tavsiyesiyle hitler ornegi kaldirildi
  • tanrı dünyanın işine karışmaz... evet... bunu doğru kabul edelim.

    öte yandan, aynı tanrı ta 600'lü senelerde dünya nüfusu henüz 200 milyon civarında, ve mekke yöresinin tahmini nüfusu 50 bin civarında iken yapılan namussuzluklara gücenip bizleri doğru yola çekmek için peygamber göndermiştir.

    günümüzde milyarlarca insanın yaşadığı dünya üzerinde insanlık tarihi boyunca eşi benzeri görülmemiş ebatta pislik içinde varlığımızı sürdürmemize, hatta bunun büyükçe bir bölümünü kendini peygamber soyu olarak göre topraklarda yaratmamıza rağmen ortada peygamber filan yoktur.

    daha önce sürekli peygamber gönderen (hatta isa'yı da kabul edersek 600-700 sene içinde 2 tane gelmiş) atom bombalarına, soykırımlara, açlığa, zulüme, kendini tanrı ile bir gören diktatörlere, bunlara secde eden kullara, vs... rağmen tek bir peygamber daha göndermemiştir.

    halbuki ciddi anlamda mucize gösterip tanrı tarafından yollandığını kanıtlayabilecek bir peygamber için altın çağ denebilecek bir dönemde yaşıyoruz.

    instagram filan var...

    deve ile haber yaymaya gerek yok.

    yap gereğini, tık diye yayılsın...

    trending olur hemen.

    #yenipeygamber
    #dogruymuslan
    #oha
    #cennetegidicez
    #sahabeoldum
    #sabahuyandimhavadasaturn (bu mucize)
    #sabahuyandimtayyipyok (bu da mucize)

    hatta cnn var...

    "breaking news... new prophet certified by fda as genuine!"

    niye yok ya...

    gelsin, ben bile dindar olmaya hazırım.

    ama yok...

    rahipler çocuğa hallenir... peygamber yok.
    vakıflar, yurt yöneticileri çocukları istismar eder... peygamber yok.
    suudiler köle kullanır, adam keser, peygamber yok.
    clio'ya ayda 100,000 liralık benzin konur, parası fakir fukaradan çıkar... peygamber yok.

    ya, neyse... listelemeye gerek yok. rezillik diz boyu.

    50,000 kişilik mekke'ye gelmiş, bize yok.

    onlar puta tapıyormuş... büyük günah... bizde canlısına tapılıyor....

    yine yok.

    daha ne yapalım?

    kameraları saklayalım... belki gelir.

    tanım: toplum vicdanına eşittir. tanrı toplumdur. çocuklar merhametsiz toplumlarda daha çok ağlar. bu toplumlar da genellikle tanrı'nın son ziyaret ettiği bölge olan orta doğu'da bulunur.
  • (bkz: cehalet ne güzel şey her şeyi biliyorsun.)

    ateist takılan ergen tayfanın aklındaki deli sorulardan biri, annesiz ve babasız bir çocuğa tecavüz edip suçu yaratıcıya atmak yeni moda sanırım.
    kötülük yapamayacaksan irade denen şeyden nasıl bahsedebiliriz.
    iyi veya kötüye karar verecek iradeye sahip olmasaydık. hepimiz çizgiyi takip eden robotlar gibi olurduk.
  • bir çocuk kaybolur televizyonlar, gazeteler filan her yerde bundan bahseder.
    anne baba çıkar "lütfen dualarınızı eksik etmeyin"

    çocuk sağ salim bulunur "allah dualarımızı duydu bize bağışladı"

    ölü bulunur "allah belanı versin pis sapık ne istedin bizim evladımızdan"
  • annem bile bir cocugun aglamasina kiyamaz. sansi varsa o durumu degistirir.

    bu nasil bir tanri ki sonsuz kudreti olmasina ragmen 'melek' dedigi bir canlinin aci cekmesi karsisinda kilini oynatmiyor?

    gorunuse gore annem, tanridan daha merhametli.