bireycilik (soylenmis olmasina ragmen soylemeden edemeyecegim) kesinlikle
bencillik degildir
bencillik
sadece ve sadece kendini dusunmeye yoneliktir fakat bireycilik oyle birsey degildir
bireyciligi savunan kimse
kolektivist yapinin
zararlarindan fazlasiyla
nasibini
almis ve kolektivist dusuncenin
beyin yikamasindan da kurtulabilmis ise her insanin bir oldugunu farkeder oncelikle gerek bilimsel olsun gerek yapisal olsun ayni insandan bir tane daha yoktur o yuzden her insan
kendi dusunur
kendi karar verir her insanin
kendi amaclari vardir ve kendine gore hareket eder
toplu bir gorusu savunan insanlar da
birey birey o gorusu savunurlar hatta aralarinda
kavga ederler
hangisinin gorusu
daha duzgun ortak gorus olacaktir diye
bireyci kisi toplum
normlarindan,
dayatmalarindan,
nedeni, mantigi gosterilmeden arkasinda durulan ortak fikirlerden
nefret eder bu sekildeki fikir kabulluklerini buyuk
aptallik insanin kendini harcamasi olarak gorur bu yuzden dusunce tarzlari
rasyoneldir,
akilcidir
odayi aydinlatmak icin yuz mumdan biri olmak yerine bir ampul olmayi tercih eder cunku ampul odayi daha iyi aydinlatir yuz mumdan ve herkesin ampul olmasini ister
(bkz:
ampul abi)
bireyci kisi butun dunya tarihinde dunyayi ileriye goturen olgunun toplumlar degil birer bireysel olgu olduklarini
bilir dunya tarihine bakildiginda her zaman bir kac kisinin dunyaya bagli bu ipi cektigini digerlerinin ustunda malak gibi yatip bu adamlara isteseler de istemeselerde engel olduklarini goruruz (benzetme icin
strangulator a tesekkurler) bu yuzden bireyciler kendilerini gelistirmeye calisir
hangi doneme bakarsak bakalim her donem farkli farkli bireyler ileri dusunceleri yansitmaya calisirken
karsilarinda ya da etraflarinda bunu benimsemeyecek bos ugras diyecek ve daha
bin turlu sekilde
engel olacak bir
yigin buldular (kisacasi dusunme ozurlu kolektivisim) bu yuzden yilabilir, harcanabilirler
peki neden
bencil degildirler
bencil degildirler cunku ayni tur dusunce yapisina sahip olanlara yardimci olurlar yakin gorusleri paylasan iki bireyci arasindaki
bag koca bir toplumun arasindaki
bagdan cok daha kuvvetlidir cogu zaman fikirleri bencillik, megalomanlik gibi sacma sapan alakasiz seylerle elestrilecek rahatsizligi ile fikirlerini paylasmakta gucluk cekerler boylece yandaslarini tanimakta zorlanirlar
bireyciler
akil ve
mantik insanidir bu genel felsefeleri ile bu felsefeyi ne kadar yurutebildikleri bireye bagli bir seydir isin
ironik yani onlar insanlarin insan gibi yasamalarini ister ve bunun oncelikle insanin bir birey oldugunu anlamasiyla basladigini one surerler o yuzden onlar aslinda onlari anlamayan toplum olusumlarinin buyuk ideallerini
(bkz:
butun insanlar mutlu akilli cagdas olsun)
toplum olusumlarindan daha etkili bir bicimde gelistirirler
(bkz:
iyilik/#8178859)