agabey

  • çılgın (148)
  • 746
  • 0
  • 0
  • 0
  • 4 yıl önce

yusuf halaçoğlu vs sevan nişanyan

altaylı'nın başarısız yönetiminden dolayı anlık olarak kimin kime gol attığı pek belli olmayan karşılaşmadır;

kimin kim olduğu pek fark etmeden; biri başlar konuşmaya tezini sunar, diğeri itiraz eder; yalandır, yanlıştır, uydurmadır.. şuçlamaları karşılıklı olarak havada uçuşur ama o an bir açıklığa kavuşması gereken o tartışma, o karambolde havada kalmış olur. sonra başka konuya geçilir..

işte sözlükçüler bu tarz muallakta kalan tartışmaları 1-0, 1-1, 2-1, 2-2.. diye aktarırken maçın sonucunun ne olacağı da az önce belli olmuştur zaten;

altaylı; sevan bey de ermeniler hiç bir şey(katliam) yapmadı demiyor zaten!
halaçoğlu; efendim ben de bu tehcir sırasında kimse ölmedi demiyorum zaten!

-olay budur zaten, dağılın..

entarinin özü;

ne zaman bir "yalan, yalancı vs.." suçlaması yapılsa, altaylı hemen orada tartışmaya müdahale edip, "bi'dakka devam etmeden önce şu konuyu bi'açıklığa kavuşturalım!" demesi gerekir, şayet izleyiciye faydası olan bir tartışmaysa amaç! yok aslolan "böyle iyi; yesinler birbirlerini, biz reytingimize bakarız.." ise aynen devam fatih, hiç bozma kendini..

devamını okuyayım »
09.03.2010 21:17