ben de cocuktum

  • 25
  • 0
  • 0
  • 0
  • 3 ay önce

boşandıktan sonra erkeğin nafaka ödemesi saçmalığı

kendini uyanik sanan, insanlik gururundan bihaber kadinlarca kotuye kullanilmaya pek musait durumdur.
ancak bu noktada pek cok kisinin nafaka, tazminat, mal paylasimi gibi konulardaki eksik bilgisinin manasizca bir korkuya sebep oldugunu goruyorum. hukukcu olmamakla birlikte, bildigim kadariyla hukuk sitemimizde tedbir, istirak ve yoksulluk olmak uzere uc cesit nafaka vardir. bunlardan istirak nafakasi musterek cocuk icin odenirken, tedbir nafakasi bosanma davasi sonuclanip, karar kesinlesinceye kadar, geliri yuksek olan tarafin geliri dusuk olan tarafa verdigi nafakadir. yoksulluk nafakasi -ki bu baslikta bahsedilen nafaka turudur, bosanma sonucu yoksulluga dusecek tarafa verilir. ancak bu nafakaya hukmedilirken taraflarin bosanmaya yol acan kusurlarina, sosyo ekonomik durumlari goz onunde bulundurulur ve sadece kadin lehine degil, erkek lehine de hukmedilebilir. ulkemizde cogunlukla erkeklerin kadina odemesi seklinde vuku bulmasi 1) bosanmaya giden yolda kadinin kusursuz ya da erkege gore daha az kusurlu olmasindan 2) erkegin gelir durumunun kadinin gelir durumundan genellikle cok daha iyi olmasi, gibi sebeplerden dolayidir. esitlige aykiri olup olmamasi ise bu iki sebep dusunuldugunde tartisilir. yani oyle her bosanmada erkek kadina nafaka odeyecek gibi bir durum yoktur, ancak evlilik birligini yikima goturen surecte erkegin kusuru fazla ise, kendisinin bu kusuru sebebiyle kadinin dezavantajli duruma dusmesi (bkz: sebep 2) adalet sistemince engellenecektir.

devamını okuyayım »