brad pittch

  • 1271
  • 9
  • 2
  • 0
  • evvelsi gün

eşcinsellerle sonsuza dek alay edilecek olması

en taşaklı psikoanalistler "normal" yani "doğaya aykırı olmayan" cinsel ilişkiyi "penisin vajinaya olan penetrasyonu sonucu orgazma ulaşma" şeklinde tanımlıyor. yani sen istersen sapına kadar heteroseksüel ol, vajinal penetrasyon dışında karşıcinsine ne yapmak istersen, ister boynundan öpmek olsun ister oral seks yapmak ya da yaptırmak olsun, anormalsin ve doğaya aykırısın. insanlar bunu çoktan aştılar. herkesin gözünde eşcinsellik ya da heteroseksüellik aynı yerde. yani sırf karşı cinsini sikmek istiyorsun diye geriye kalan bütün fetişlerini ve fantezilerini görmezden gelerek kendini "normal" sayamazsın. kaldı ki evet hayvanlarda da var diyeceğim. "ama onlar hayvan be yavrum" diyeceksen de doğaya aykırı olduğunu iddia edemezsin. ki insan sosyalleştikçe, yani hayvanlardan farklılaştıkça doğadan uzaklaşırlar. homofobikleşirler mesela. oysa doğada başka hiçbir canlıda homofobi yoktur.

bir de şu üreme meselesini çığırmayın lütfen. sen önce içine boşalmamak için 40 takla atma, ondan sonra bana "seksin timil amaci iremektir" de. hem senin bilincin var diyorsun hem hayvanlardan farklısın diyorsun sonra da sosyallikten süper uzak über naturel bir olaya bağlıyorsun. üreme ile cinselliği özellikle sosyalleşmiş bir canlıda bir tutamazsın. hele hele yemek yemeye bile bir anlam katabilen bir canlı için -insan- cinselliğe o kadar çok anlam katılmıştır ki üreme ile asla bir tutulamaz. diyelim ki tuttuk, ben de sana kadının ağzına vererek mi üreyeceğini zannediyorsun derim.

devamını okuyayım »