da turkish viking

  • 396
  • 0
  • 0
  • 0
  • 8 yıl önce

ime apo tin konstantinopolis

550 yil degil 10-15 yil evvelinden bile istanbullu ya da konstantinoupolisli rumlar vardir. ve bu insanlar turkce konusurken istanbullu'yum, yunanca konusurken konstantinoupolis'liyim derler. yanliz iki halkin belirgin bir ozelligi olan ici bo$ sozcuklerin anlamlarina takili kalmak hastaligi bu tip durumlarda bu ba$lik altinda da izlenebilmektedir. mesela biz turkler eger bir karsilastirma yapilacak olursa komotini'ye gumulcine, ksanthi'ye iskece deriz. yoksa turkler'de de mi, ki turklerin yunanlilara yakistirdigi, yunanlilara benzer bir kuyruk acisi var? yunanlilar'inda ayni sekilde istanbul'a istanbul denilmesine, makedonya'ya makedonya denmesine sinirlendigi gibi.

adam konstantinoupoli dese ne olacak, smyrna dese ne olacak, sen gumulcine desen ne olacak? bu kafayla, ki bu kafa dunyanin sadece bu yöresinde degil dunyanin her yerinde böyle (bkz: sri lanka), (bkz: endonezya), (bkz: pakistan), (bkz: hindistan) * , dostluk mostluk, baris $u bu unutulmasi gereken kavramlardir. lakin turklerin konstantinoupolis, rumlarin istanbul denince sinirlenen, asiri milliyetcilik sendromlari gosteren zihniyeti son cikarimima, ayidan post "rumdan" ya da "turkten" dost olmaz gibi cevaplar verebilirler kale almadiklarini göstermek icin bu tur bir dostlugu. devam edelim diyorum. cocuklarimiza da ayni bizim icimizde bulundugumuz sacmasapan kosullari devredelim, onlar da kendi cocuklarina.

beni urperten bir durum ise, iki tarafin bu zihniyetteki halkiyla konusmalarimda kendilerine yönelttigim peki nasil duzelecek iliskiler soruma sogukkanli bir bicimde bu i$ sava$la cozulur demi$ olanlarin oranin hic de azimsanamayacak olmasi.

benim cözumum ise bir savas meydaninda bu savas yanlilarini toplayip, birbirlerini son kanlarina kadar gebertene kadar savasmalari ve baris yanlilarini rahat birakmalaridir.

devamını okuyayım »
13.12.2004 23:34