fularlarlar

  • 400
  • 16
  • 6
  • 0
  • dün

bir ateistin cevap bulamadığı soru

her şeyi imanı kuvvetlendirecek bir delil diye görüyorsanız ve sürekli olarak zihninizde bir ateistle didişiyorsanız o ateist dışınızda değil içinizdedir. kendinizde...

aynı şey ateist olduğunu söyleyip her şeyde imansızlığa ispat niteliğinde bir şey arayan kişi için de geçerlidir. o da kendi içindeki "imanlı" ile mücadele ediyor demektir.

iman etmek veya etmemek meselesini bilimin cevapladığı sorular ve cevaplayamadıkları gibi bir yerden tartışmak bana anlamsız geliyor çünkü bilim bir tanrı varlığından bahsetse bile o bahsettiği tanrı tek tanrılı dinlerin tanrısı değil. kavramsal olarak aynı noktada değiller...

bu konunun ana damarı bana kalırsa vicdan meselesidir. bilimsel düşünce vs. değildir. evrimin ne olduğunu idrak eden kişinin dinlerle bağı zaten mutasyona uğruyor. fakat vicdan dediğimiz şey bambaşka bir şey. ona sahipseniz hayatınız boyunca huzuru bulamazsınız. inanmak kişiyi bundan kurtarıyor. bir insan öldürüp veya nefret tohumu ekip "allah için yaptım" diyerek gönül rahatlığı bulabiliyor imanlı kişi. bkz. sivas katliamcıları ve birçok başka örnek... (bkz: cihat) ancak bir ateist daima vicdan muhasebesi yapmak durumundadır çünkü pusulası her türlü şeyi kendisi için yaptığını söylediği allah değildir. zor iştir yani, herkesin altından kalkabileceği bir şey değildir. huzuru imanda bulduysanız yaşayın ama insanları da rahat bırakın. herkes tek tanrılı dinlerde sizin bulduğunuzu bulamıyor. tek tanrılı dinlerin verdiği cevapların "niteliğiyle" tatmin olmuyor...

devamını okuyayım »