inatsiz katir

  • azimli
  • hırçın golcü (254)
  • 1414
  • 7
  • 0
  • 0
  • 3 hafta önce

duran adam'a karşı duran adam

duran adami cok yanlis anlamis adamdir.

bu yaptiklarinin garipligi isin taklit falan olmasindan ileri gelmiyor. zaten taklit gibi bir durum da yok.

her kitapcidan temin edilebilecek yeni baslayanlar icin duran adam okunursa gorulur ki, oradaki isin orijinalligi hic bir sekilde protesto hareketi icermeyen bir eylem olmasi. yani bir insan kamusal alanda kimseye engel olmadan duruyor. hic bir slogani, ifadesi, soylemi yok. her fiziksel varlik gibi kutlesini bir yere koymak zorunda. ıste o yuzden hic bir otorite adama karisamiyor, daha dogrusu karisirsa otoritenin yaptiginin ne anlama geldigi belli: varolmak disinda hicbir sey yapmayan insana mudahale etmis oluyor. ısin orijinalligi, otoriteyi coban mati etmesi bu yuzden.

uzerinde slogan yazan herhangi bir tisort giydigin anda yaptigin sey cok farkli oluyor. ama daha beteri, uzerine giydigin tisortte var olmak disinda hicbir sey yapmayan sucsuz bir adama karsi oldugunu soyluyorsun. (burada karsi'nin muhalefet anlamindaki karsi oldugunu farzediyorum, tahmin ediyorum ki duran bir adamin karsisinda durmuyorlardi.) kisacasi bu adamlar soylemlerinin nereye gittiginin farkindalar mi?

sonradan gelen edit: ogrendigime gore duran adamlarin fiziksel olarak karsisinda duruyorlarmis. bu durumda hukuksal olarak kendilerini korumus oluyorlar. yani aslinda kendileri geometrik bir gerceklige sloganla dikkat ceken insanlardir.

devamını okuyayım »
20.06.2013 00:08