mexus

  • 330
  • 5
  • 2
  • 0
  • evvelsi gün

üvey babası tarafından tacize uğrayan çocuk

çocukla ilgili tweetleri okuyunca başımdan aşağı kaynar sular döküldü.

sonra aşağı doğru kaydım ve annenin açıklamalarını gördüm. birini okumadan diğeri kesin haklıymış gibi geliyor. ikisini de okuyunca, birbirlerinin farklı noktalarına saldırdıkları görülüyor.

merak edenler için

belli ki korkunç bir ilişkileri vardı ve ayrıldılar. yine yorumlara bakılırsa konu üzerinde çalışan adli makamlar da var. bu iğrenç mesajlara rağmen hala bir önlem alınmadıysa acaba mesajların sahteliği mi söz konusu? ya da kadın, mesajında ima ettiği gibi kendi beyanının esas kabul edilişini koz olarak mı kullanıyor? ama her ne olursa olsun bu taciz mesajlarını okuduktan sonra yeni kocasına bunu sormaz mı? açıklamasında bu konuya neden hiç değinmemiş?

çok karışık bir konu. olan ufacık evlada oluyor..

ekleme:
"kadın beyanı esastır" konusunu ben dahil birçok kişi yanlış anlamış. #57050892 nolu entry'de çok güzel anlatılmış. kadın beyanı esastır demek, "kadın ne diyorsa doğrudur" demek değil, "kadın diyorsa soruşturulmaya yeterlidir, başka delil aranmaz" demekmiş. yani hüküm değil başlangıç teşkil ediyor.

uyarısı için pekitaya teşekkürler.

devamını okuyayım »