norwegian wood

  • azimli
  • anadolu çocuğu (330)
  • 1559
  • 0
  • 0
  • 0
  • 8 ay önce

goldman sachs

bugun (ya da onceki gun) new york times'da dunyanin en kolpa makalesiyle elestirilmis firma. sektorun disinda olan, ya da takip etmeyen bir suru kisi tarafindan "vay be, adama bak, ne cesur, itin gotune soktu koskoca goldman'i, helal" modunda elestirilebilir, ama bence butun bunlarin hic bir manasi yok.

soyle aciklayayim. amerika'nin iyi okullarindan birinden mezun oldum ve ekonomi okudum, dolayisiyla mezun olunca basvuracagim yerlerin arasinda goldman sachs de vardi, bir cok yatirim bankasiyla beraber. bu bankalar genelde eylul-ekim aylarinda okullara gelip kendilerini pazarlarlar: birkac takim elbiseli genc gelir, kolpa bir tanitim videosu gosterir, ilgilenen genclerle tanisir, ardindan onlarla mulakat yapar, her okuldan ortalama 2-3 kisi ise alir, cark boyle devam eder. butun bu surecte basvuran genclerin de, ise alan insanlarin da savundugu tek bir gercek vardir: biz super bir firmayiz, kulturumuze cok onem veriyoruz, dunyaya iyi bir yonde katkida bulunuyoruz, bizim icin calismaktan gurur duycaksiniz. ama basvuran da, ise alan da bilir ki bu buyuk bir yalandir: herkesin tek amaci kesesini doldurmaktir. bir cok yeni mezun girer, 2-3 sene kopek gibi calisir, hirsini ve libidosunu tatmin eder, sonra master/mba yapar, daha insancil bir ise transfer olur: bir nevi dogal dongu. ben de goldman'la mulakata girdim, son tura kadar kaldim ama elendim, en sonunda dunyaya daha faydali bir ise girdim, goldman'da kazanacagim paranin ucte birini anca kazaniyorum ama mutluyum, bir hayatim var.

neyse, konuya gelelim. greg smith isimli dostumuz bir makale yazmis, demis ki "ah, vah, 12 yil once girdigim sirket boyle degildi, cok degisti, artik musteriye degil sadece kendimize onem veriyoruz, bize ne oldu?" sana ne oldugunu soyleyeyim mr. smith; hic bir sey olmadi. 12 yil onceki goldman neyse 112 yil onceki goldman da oydu, sen sadece su anda farkettin ve gene daha fazla unlu olmak icin, belki yakin zamanda bir kitap yayinlamak icin, belki baska bir sey yapmak icin zaten yeni bir ise girmisken bu makaleyi yazdin, liberal new york times da tabii ki mutlu mesut yayinladi, konudan anlamayan bir cok kisi de seni destekledi.

burda asil tartisilmasi gereken finans sektorunun dunyadaki gercek roludur. komplo teorilerinde bogulmaya gerek yok: eger finans olmasaydi, bugun kullandigimiz bir cok sey de olmazdi: butun yeni kurulan sirketler ciddi anlamda finansmana ihtiyac duyar, onu da kosebasindaki banka degil buyuk sermayeli, risk alma kapasitesi olan yaritim bankalari yapar. zaten isin boku da burda cikti: bankalar risk aldikca daha da risk almaya basladilar, abuk subuk finansal enstrumanlar icat ettiler. butun bu surec boyunca bir cok hukumet tarafindan da desteklendiler, kurtuldular.

isin ozu su yani bence: sistem bok, bok olmaya da devam edecek. goldman sachs'in new york ve new jersey'deki gokdelenleri boktan heriflerle dolu; hepsinin amaci keselerini doldurmak ve siktir olup gitmek. yuzlerce yildir degismeyen sistem gene degismez, ayni kalir: ama kimse de kalkip ben finans sektorune dunyayi degistirmek icin girdim, cok guzel kulturu var diye girdim demesin, finans sektorunu bogmus samimiyetsizligi kullanip kendisini kurtarmaya calismasin.

devamını okuyayım »