pie

  • 414
  • 0
  • 0
  • 0
  • 2 yıl önce

stevemcqueen

radikalizm ile bir yere gidilemeyecegini savunan bir entry bile girdiginde , radikalligin doruklarinda gezmesi muhtemel yazar.

bir seyin yanlisligini izah edeyim derken, ayni konunun zit kutbunda, elestirdigi insanlar ile ayni hatayi yapan yazar ayrica.

bir mesele hakkinda fikir uretme, tez-anti tez gelistirme isini, sadece; dur ben aykiri birseyler dusuneyim, soyleyeyim, tutan tutar tutmayanin ..mina koyayim seklinde bakan yazar.

butun sozluk birlesip,abdyi elestirse, abdnin sadece iyi yonlerini, butun sozluk birlesip abd`yi yuceltse bu seferde sadece kotu yonlerini yazip yerden yere vuracak, bunu yaparken de tek ben objektifim. geri kalanlar kucuk bocekler , seklinde kendi kendine soylenebilecek yazar.

dur ben su meseleye farkli bakayim da, bu dusunemeyen insanciklar afallasinlar derken, gerceklikten uzaklasan, daha dogrusu kendi gercekligini yaratip, bunu sirf geri kalanin gercegi olmadigi icin yucelten
yazar.

bilim adamlari bir sey icat etse ve bunu basariyla isler hale getirse,ve bu arada arastirmalari sirasinda bilincli orarak pi yi vrgulden sonra iki basamak yerine 3.1 seklinde alsalar. icatin o kabul sonucunda mukemmel calistigini goz ardi edip, salak adamlar, ortaokul ogrencisi gibi pi yi yuvarlamislar, diyerekten olayin ozunu kacirip, elestiri yapmaya kendini adayacak yazar.

neyin neden,nasil yasandigini bilmeden, kendi dogrulariyla geri kalani yargilamanin yanlis oldugunu, cunku kendi dogrularinin bir baska kisi icin birsey ifade etmeyebilecegini,eger genel gecer yargilarda bulunmak istiyorsa once, genel gecer kavramlardan hareket etmesi gerektigini ogrenmesi temenlisinde bulundugum yazar.

devamını okuyayım »
09.02.2006 23:24