• (bkz: öeehh)
  • gerçek hayatta ısrarlara rağmen değinmediği uçak kazası olayını neden ve nasıl sözlük nicki yaptığını çözemediğim, gizemli ve samimi, bir o kadar da depresif insan.
  • öncelikle, (bkz: #23112811).

    hiç tanımadığı bi' ekşi sözlük yazarını eleştirmiş, yermiş ve kendi çapında aforoz etmiş kişidir. ben, tıp dehası filan değilim tabii ki; ama sağlıkçı bi' aileden geldiğimi söyleyebilirim. bıçaklanan insan psikolojisini de çok iyi bilirim -hayır, daha önce hiç bıçaklanmadım-. en yakın arkadaşım, karın boşluğuna aldığı bıçak darbesiyle üç gün yoğun bakımda yaşam mücadelesi verdi ve o bıçaklandığı zaman ben de yanındaydım. "ölüyoğm ben, yetişiğğn, ağmülans çağırın, yardığm ediiğn, ölyoğğm!" diye ortalığı curcuna alanına çevirdiğini de görmedim hiç. öylece yerde yattı sadece. tıpkı baykam' ın asistanı gibi. hülasa, baykam' ın geçmişi pek de olumlu eylemlerle ve söylemlerle dolu değildir. o' nu görüp de yardım etmeyen insanları da kınamamak gerek, "şov peşinde yine bu manyak!" demişlerdir mutlaka.

    tekrar tekrar, baykam' ın şahsına yapılan saldırıyı kınıyorum ve kendisine acil şifalar diliyorum; ama bu benim kendisi hakkındaki düşüncelerimi hiç de etkilemiyor.

    evet efendim, sözlük olarak "hangi yazarlar gereksiz?", "hangi yazarlar işe yaramaz?", "hangi yazarlar olmasa da olur?" sorularını da herhangi bi' yazarın tek entrisini okuyarak cevaplayabilir olduk. yazık!
  • sigara bırakma eylemimi desteklemiş, teşekkür edilesi yazar.
  • şizofreniyle baş ettiğim zorlu günlerde bana hep yardımcı olmuş, şizofreniyi er geç yenip bu sağlıklı günlere geleceğimi müjdelemiş dost.
  • beni özel mesaj yoluyla taciz eden şahıs. böylelerini ifşa etmek gerek.
  • (bkz: şakirt)
  • homoseksüellikle ilgili yazılmış bir entrynin sahibine, yazdıklarını hangi perspektiften yazdığını anlamak için "homoseksüel misin?" diye sormuş olan şahıs.

    başka bir deyişle, tacizci. ifşa edilesi.

    ııığğy ne insanlar var! pis tacizciler!
  • eşcinselleri "cinselliğe düşkün" ve "seks bağımlısı" olarak gören zihniyete karşı seçtiğim nick olan sex addict nickinin, benim amacıma hizmet etmeyen yanlış bir nick olduğunu söylüyor.

    1- cinselliğe düşkün olmak, veya seks bağımlısı olmak, utanılacak bir durum değildir.
    2- bütün eşcinseller için "cinselliğe düşkün" genellemesini yapmak doğru değildir.
    3- eşcinselleri herhangi bir konuda genelleyen söylem üretmek de doğru değildir.

    benim, bu üç maddeyi vurgulamak için seçtiğim nick "muhafazakar eşcinsel" olsaydı doğru mu olacaktı? bilemem. ama, hem "her birey kendi bedeni üzerinde söz sahibi olma hakkına sahiptir"i, hem de "bireyin beyanı esastır"ı vurgulamak isterim. kendime istediğim nicki seçerim, istersem seçtiğim nickle ters düşerim. orası beni ilgilendirir, kimseye de hesap vermem.

    * * *

    bir tablo yaparım, tabloya "temizlik" ismini veririm, ve tablonun orta yerine sıçarım. buradaki çelişkiye "ironi" denir. istersem ironiyle gerçeği birbiriyle bulamaç gibi karıştırırım, o da bana kalmış.

    * * *

    dolayısıyla, kısaltılmış adıyla "pcs" benim dil konusundaki titizliğimle nickimi kıyaslarken meseleye doğru bir yerden bakmıyor.
  • ironiden gayet anlayan bir insandır.

    anlayamadığı ve haklı olduğunu düşünerek itiraz getirdiği şey, açık ve net olarak şudur:

    bir kişi, eğer ki, "homofobik" tanımını sıkça ve hesapsızca kullanıyor ise, eşcinsellere karşı mesafesi olan insanları bir "hastalık" grubuna sokarak devre dışı bırakmaya, kendince ehlileştirmeye çalışıyordur. tamam, peki... eşcinsellere veya eşcinselliğe mesafeli olmanın "hastalık" çağrıştıran bir tabir ile kullanılmasını kabul edelim... ama o kişi, aynı zamanda, "homoseksüel" ifadesini "hastalık çağrıştırıyor" diye reddediyorsa, bu ne perhizdir ne lahana turşusu.

    ilevaten "çünkü", kendine nick seçtiği şey çok daha direkt olarak hastalık (bağımlılık) göstergesidir.

    bir grubun anılma biçimini tamamen sterilize etmek, hastalık çağrışımından arındırmak isteyen, diğer bir grubu neden ve nasıl böyle kafadan "fobi" şeklindeki hastalıklar kafesi içine alır?

    sorguladığı budur pcs'ın.

    gayet haklı bir "eşitlik" talebinden, daha o talep karşılık bulmamışken, hırçın bir "üstünlük" ve "imtiyaz" arayışına meyletmek, sadece bazı kürt grupların değil, bazı lgbt grupların da problemi olsa gerek.

    ha, bunun bir kademe daha derinliği var da, o aslında dil ve göstergebilim ile ilgili: eğer birilerine "homofobik" diyorsan, onların "korkutuğunu" iddia ettiğin gruba da rahatça "homoseksüel" diyebilmelisin. homoseksüel denilmeyecek diyorsan, "eşcinselfobik" demelisin ötekilere de.

    pcs, böyle ayrıntılara dikkat eder.

    huyu kurusun.
hesabın var mı? giriş yap