scott mary

  • hırçın golcü (273)
  • 910
  • 32
  • 8
  • 0
  • evvelsi gün

ahmet şık

kimse kendisini hdp'ye kaptırmamıştır.

zira chp'de siyaset yapmak kişide belli başlı kısıtlamalara neden oluyor. aman muhafazakarları rencide etme, aman sert söylemlerde bulunma, aman oylarımız düşmesin. eylem olur aman polisle mukavemet etme aman şöyle aman böyle. chp'de barış yarkadaş vardı örneğin. oldukça iyi bir vekildi, gazeteciler için düzenlenen eylemlerde en önde yürürdü. ama ne olurdu? polis slogan atmayın derdi, barış yarkadaş da polemiğe girmezdi. bunun nedeni %99 ihtimalle chp vekili olması. polis slogan atmayın diyorsa o da kitleye slogan atmayalım arkadaşlar falan diyerek yatıştırmaya çalışırdı. en mikro örnek bu. chp, vekilinin söylemlerini kısıtlıyor. ne olursa olsun kurucu parti, 6 okundan birisi devletçiliktir.

ancak ahmet şık değil chp, hdp'nin bile kalıplarının dışına çıkacak bir vekildir. bu tip kısıtlamalar hdp'de yok gibi bir şey. çıkar meclise dilediğini söyler, kimse sen ne yapıyorsun diyemez. dolayısıyla ahmet şık, chp'ye uygun bir vekil değildi ve hdp'den milletvekili oldu. bu kadar basit aslında. bak chp'deki o iyi muhalefet yapan vekillerden dediğim barış yarkadaş aday gösterilmedi. ilhan cihaner iyiydi aday gösterilmedi. ali şeker iyiydi neredeyse aday gösterilmeyecekti son dakikada aday gösterildi. chp sürekli olarak merkez sağ ve muhafazakar seçmeni tavlamaya çalıştığı için ahmet şık chp'ye uygun bir isim değildi. yahu mahkemedeki savunmalarında devletiniz seri katildir diyen adamı devletçi bir partiye yamama çabanız nedir allasen :)

devamını okuyayım »
24.07.2018 01:17