shelbyl

  • 2539
  • 0
  • 0
  • 0
  • 3 yıl önce

adnan menderes

muadillerinden belirli konularda hic farki olmayan politikaci. simdi buraya yazacaklarimi aslinda turkiye'nin x politikasi diye anlatmak lazim gelir de, sahis bazinda karsilastirma yapalim. niye menderes'i sectim peki? cunku ya demokrasi sehididir, ya katilidir kendisi. fakat aslinda ikisi de degildir, yoktur birbirlerinden farklari.

cumhuriyetin ilanindan sonra, ister chp'nin, ister dp'nin, ister inonu'nun, ister bayar'in; karsit kutup gibi gozukenlerin hepsinin ortak bir amaci vardi. bu amaci ekonominin millilestirilmesi, milli burjuvazi yaratma cabasi olarak soyleyebiliriz. bu dogrultuda inonu varlik vergisi cikardiysa, ondan once 1934 trakya olaylari'na ses cikarilmadiysa, menderes de 6-7 eylul olaylarinin, en azindan dolayli olarak, sorumlusudur. keza rustu zorlu olay gunu kendisini "kibris konusunda 5 yillik moratoryuma karar verildi" diye arayinca "istanbul bu yuzden yaniyor, vazgecmek olmaz" diyerek imali bir itirafta da bulunmustur kendisi.

bu ulkede demokrasinin hep kirmizi cizgileri olmustur. bir yere kadar demokrasi mumkundur, ve demokrasiyi savunanlarin (!) hedefi hep belli kesimlerdir. komunistler surekli muhalif oldugu icin, onlar hep okkanin altina gitmislerdir. chp'nin gaziyla tan baskini olduysa, dp'nin doneminde 6-7 eylul'un sorumlusu komunistler olmus, "yasadisi" toplantilarin mesuliyeti de onlarin boynuna binmistir. 1946'da eli sopali recep peker basin yasasi taslagiyla gelince buna gurultu koparanlar, 10 yil sonra ayni yasanin "upgraded" halini gecirmekte sakinca gormemisler, bircok gazeteciyi hapse atmislardir. kuvvetler ayriligi ilkesini savunan, askeri yargiyi iptal edip yargiyi imtiyazsiz hale getirmeye calisan dp, tahkikat komisyonu diye birsey kurmakta ozgurdur.

bu ulke yuzunu (ve diger organlarini) 1945'te stalin tehlikesi sebebiyle kesin olarak batiya donmus, bir daha da geri donmemistir o yoldan. dunya bankasi'na ilk borclanan ismet pasa ise, marshall yardimi alan adnan menderes;tir. "nato'ya almak istediler de biz mi girmedik" diye yakinan ismet pasa, nato'ya bir savas sayesinde girmeyi basaran adnan menderes'tir.

eh tek yumurta ikizi degildir tabii bunlar, chp cizgisi dini cok az somurur (imam hatip atagina ilk ismet pasa kalkmistir mesela), daha cok dini sahiplenip degistirir, laiklik ilimli islam olarak yorumlanir (bkz: ilimli islam/@shelbyl). dp cizgisi ise, dini sonuna kadar somurur. ama menderes ne erdogan'dan az, ne de demirel'den cok seriatcidir. hepsi muhafazakar yasamin mutluluklarinin devami oldugunu anlamis, o dogrultuda cosan giden politikacilardir.

bu minvalde bakarsak, muhafazakarsaniz-islamciysaniz adnan menderes'i demokrasi sehidi, nasyonalistseniz onu demokrasi katili olarak gorursunuz. 20 yil once onu fasist olarak goren bir solcuyken birden ulusalci olursunuz. solun (!) en parlak isimlerinden ilhan selcuk'un sertel'lerin tan gazetesini basmasina sasirir, ayni baskinda demirel'in de oldugunu ogrenip sasirmazsiniz. cunku bugun ikisi de demokrasi ve laiklikin yilmaz bekcisidir.

eger siz, ateistseniz, azinliksaniz, orgutluluk-esitlik-tam ozgurluk (cinsel, dini, fikri) yanlisi falansaniz zaten size giren cikan yoktur. sizin icin bu ulke hicbir zaman demokratik olmamistir zaten. secim oncesi esamesi okunan 10 kusur partinin hicbirisi size hitap etmiyorsa, oyle demokrasinin icine tukurursunuz. sonra da gelip sizi ramazan ayinda oruc tutmuyor, icki satiyor, ataturk'u sevmiyor, sabetayci falan diye doverler.

bu ulke zubuk, hababam sinifi gibi filmlere kahkahalarla gulerken, bu eserlerin yazarlarini komunist diye surunduren, 1950'de demokrasiye gecmis bir ulkedir. yersen.

devamını okuyayım »
05.09.2008 22:23