vlrmrghls

  • 225
  • 1
  • 0
  • 0
  • 3 hafta önce

istanbul

'istanbul için neden artık şiir yazılmıyor?' soru başlığı altında hilmi yavuz , 'istanbul'un artık lirik bir şiirsel tahayyüle imkân vermiyor olmasıdır. çünkü istanbul, 'modern' bir kenttir artık.' diyerek istanbulun kimlik değiştirip modernleşmesinin şiirselliğini öldürdüğünü belirtiyor ve daha bir sürü şey söyledikten sonra ekliyor 'meseleyi çok mu dallanıp budaklandırdım;- bilemiyorum, belki! ama kimliksizleşmiş istanbul için yazılacak şiirler (eğer yazılacaklarsa!), olsa olsa ahmet muhip dıranas'ınki gibi, kentin yok olmuş 'geleneksel' kimliğine yakılmış hüzünlü ağıtlar ve kimliksizleşmeye lanetler okuyan retorik tahayyüle dayalı şiirler olacak. kısaca, istanbul için lirik tahayyül mümkün değil artık.. yahya kemal'in 'aziz'leştirdiği o geçmişin 'rüya-şehir'i olan 'geleneksel' istanbul'un yerini, dıranas'ın muhteşem bir retorikle 'çöplük'e çevirip dekanonize ettiği, 'şimdi'nin sıradanlaştırılmış, 'modern' istanbul'u alacak.'

şiir sadece istanbul için değil esasen herkes ve her şey için öldü veya en azından ölmekte şiirin modernleşmeye ve yeni kimliklere pek fazla açık bir yapısının olduğunu zannetmiyorum kaldı ki böyle bir yapısı olsa dahi 'modern şiir' için bir şiirsever değilim neticede en azından benim şiirim öldü veya en azından ölmekte...

devamını okuyayım »
24.03.2018 17:12