yan yatarak visne yiyen roma imparatoru

  • 2021
  • 44
  • 17
  • 2
  • bugün

muharrem ince

"elestirdigi kilicdaroglu'nun boyundurugunda" oldugu iddia edilen adam. iste demokrasiyi icsellestiremeyince boyle abuk cumleler cikiyor demek ki.

yahu bir parti mensubu parti liderini elestiremez mi? elestirdigi zaman, partisinde yeterince destek bulamadiginda, ya da liderlik yarisina girip de kaybettiginde partiden ayrilip yeni parti mi kurmasi gerekir? amerika'daki partilerde tek fikir, tek lider, tek ideoloji mi var? baskanlik adayi secimleri, propagandalari kiran kirana gecmiyor mu? baskanlik yarisindan daha zevkli olmuyor mu bu parti ici yaris? sonrasinda butun parti bir adayin etrafinda birlesmiyor mu? hillary clinton obama'ya kaybetti diye, kadin demokrat partiyi mi birakti? hayir, hatta obama yonetiminde efektif olarak iki numara denebilecek secretary of state pozisyonda gorev aldi. cumhuriyetcilerde durum bundan daha ote, ama gerek yok yazmaya.

gozunu akp'in ileri demokrasi soleninde acanlar, gercek demokratik sistemin de akp gibi oldugunu, parti icinde tek lider, tek fikir, tek gorus olabilecegini, aksinin olamayacagini zannediyor. adam parti liderini elestirmis, sonra da liderlige aday olup kaybetmis ve hala da partide gorev aliyor. bundan daha guzel ornegi olabilir mi demokrasinin? istifasini istese kilicdaroglu, ince'yi zorla partiden atsa daha mi demokrat olacak chp? ya da ince tarhan'in partisine katilip, %3 oya mahkum olunca mi, ince daha demokrat olacak?

devamını okuyayım »
31.01.2015 23:26