zebadullah

  • 1776
  • 56
  • 5
  • 1
  • bugün

bununla uçak gemisi batırırız

üst edit: sabahtan beri gelen milyon tane mesajdan sonra zorunlu edit oldu artık. biraz uzun olacak imkanım yoktu okumadım moduna girmeyin

(bkz: tabi lan manyak misin) diye yanıtlanması gereken iddia. günümüz şartlarında, değil batırmak herhangi bir uçak gemisini böyle bir füze ile vuramazsınız. değil bizim ürettiğimiz atmaca ile bunun amerikan versiyonu olan harpoon, exocet vb ile de bu imkansıza yakın bir durumdur.

uçak gemisi dediğiniz alet aşağıda belirttiğim ölçülerde olan devasa bir alettir. yakından görmeden gözünüzde canlandırmanız bile zordur büyüklüğünü. bu büyüklüğünden ötürü zaten bu aletler tabiri caiz ise boy hedefi konumundadır. üstlerinde korkunç derece bir hava savunma ağı vardır. kaldı ki bir uçak gemisi yani carrier, carrier battle group ile dolaşır. nedir bu carrier battle group? amerikalılar için;

1 uçak gemisi, 1 güdümlü füze kruvazörü (hava savunma için), 2 lamps (light airborne multi-purpose system) kapasitesine sahip savaş gemisi (anti denizaltı ve yüzey savaşı için ), 1–2 anti denizatı fırkateyni ya da destroyer, 1 ya da 2 denizaltı. kıscası ortalama 7-8 savaş gemisinden oluşan bir filo bu. bunların hava savunma sistemleri de birbirlerine entegre vaziyette. sadece nimitz sınıfı bir uçak gemisinde 20 'nin üzerinde sea sparrow hava savunma füzesi, 4 tane phalanx cıwss ya da rım-116 ram füze bataryası vardır. (gerald r. ford sınıfı yeni uçak gemilerinde bu ağ daha da gelişmiştir.)diğer gemileri özellikle güdümlü füze kruvazörünü saymıyorum bile. bir güdümlü füze kruvazörü olan uss port royal (cg-73) 'in tek başına nasıl bir hava savunmasına sahip olduğuna bir google araması ile bakabilirsiniz. uzun lafın kısası;

330 metre uzunluğunda 70 metre yüksekliğinde 100.000 ton deplasman ağırlığına sahip 64mm kevlar destekli çelik zırha sahip bir kütleyi batırmak için savaş başlığı 200kg olan bir fuzeden kaç tane atman gerekir sayın yetkili? bak uçak gemisinin savunma sistemleri kapalı olduğu yerde ördek gibi duruyor ona rağmen diyorum.

ps: entrylere göre edit. efenim harpoon lara alternatif olarak yerli mühimmat üretmek büyük başarıdır. havelsan aselsan roketsan son 25 yılda büyük ilerleme kaydettiler. ancak yok 4 gr mermi 90 kilo adamı devirir yok 3 kiloluk roket 45 tonluk tankı patlatiyor vs bunlar saçma karşılaştırmalar. sen herhangi bir mühimmat deposundan vursan bile o gemiyi tasarlayıp bilmem kaç milyar dolar harcayan adam hesap etmiyor mu bunu?

burada sorun bu mühimmatın, ya da askeri teknoloji olarak ürettiğimiz her şeyin gereğinden fazla abartılı olarak topluma yansitilip siyasi propaganda malzemesi haline getirilmesi. altay gibi, atak gibi, tcg anadolu gibi, tfx gibi. yoksa kimse bu sanayideki gelişmeleri kucumsemiyor.

devamını okuyayım »