zeenogr delorange

  • 2056
  • 0
  • 0
  • 0
  • geçen yıl

ateist olup her fırsatta inançlara saldıranlar

ne sebeple olursa olsun, insanlarin baskalarinin inanclarina saldirip hayvanca bir sekilde dassak gecme haklari vardir. bunu yadirgayabilirsiniz ve hatta ben de bunu pek yaptigimi soyleyemem. cocukca bir eylem oldugu da dogrudur. ama bu, olayin dogal ifade ozgurlugu kapsamina girmesini degistirmemelidir. cunku her tur toplumsal kural, toplumun yasadigi ve yasayabilecegi her duruma uygun olmali ve belli kesimlere ozel haklar tanimamalidir. dolayisiyla "inanc" kavrami, herkes her halta inanabilecegi icin hicbir ozel deger tasiyamaz ve ornegin islam dinine dogrudan hakaret etmenin, aslinda "bok"a tapan ve ona "diski" demeyenlerin yasalarca inanca saygisizliktan cezalandirilmasini talep eden hayali ama olasi bir kisinin varoldugu bir dunyada "bok"a "bok" demekten farki yoktur. yani neymis? herhangi bir seye hakaret etmek ne kadar hakkimizsa, dine hakaret etmek de o kadar hakkimizdir...

ha tabi o demokrat oldugunu sanan bazi kisiler, -kabul etmediklerinden olsa gerek- henuz evrimlerinin oldukca geri bir asamasinda olduklari icin, bu inanca saygi taleplerini satanizme ya da herhangi baska bir inanisa degil de sadece kendi dinlerine uygun gorurler. o zaman cikip "bu dogrudur. ben biliyorum. buna hakaret etmiiceksiniz, gerisi ise zaten bos bana ne..." diyebilmelidirler. ha yok eger hakkaten her tur inanisa saygi duyuyorlar ve "inanc" kavramini genel olarak elestiri disi birakmayi savunuyorlarsa, o zaman da ne kadar ciddi bir paradox icinde olduklarini farketmelerini beklerim ben de onlardan sabirla...*

bir kisinin gorusleri eger mantik ve bilim tarafindan desteklenme kaygisiyla sekilleniyorsa ortalik mali, ve fakat eger hicbir dayanagi olmadan, sadece belirsiz bir inancla varligini surduruyorsa "korunmasi gereken kutsal insani degerler" halini mi almalidir? bu basliga olumlu bir entry yazabilmek icin, kisinin boyle sacma bir seyi savunuyor olmasi gerekir... ve eger gercekten boyle dusunuyorlarsa ve ben onlara "peki o zaman, sizin hakaret etmeyi uygun gordugunuz her tur obje, kisi ya da dusunceyi ben inanc olarak benimsiyorum" desem, birden tovbe edip ozur mu dileyeceklerdir?..

din, insanin icindeki iyi ve kotu davranis egilimlerini dengeli bir sekilde barindirdigi icin, dindarlarin tamamen iyi olmaya calismak gibi ateist ve deistlere ozgu cabalari yoktur ve hatta bircok kotuluk, bizzat inandiklari metinler tarafindan tesvik edildigi icin, inancli insanlar buyuk bir ic huzuruyla her tur hayvani ihtiyaclarini -nasil olsa kitap onayliyor diye- tasasiz bir sekilde hallederek yasarlar ve sadece daha mantikli ve iyi olma cabasiyla hayati sorgulayan insanlari boole abik gubik basliklar acarak suclarlar.

bu nedenlerledir ki, basliga konu olan kisilerin davranislarini cocukca buluyor olmama ragmen -ki bu sozlukte gorduklerim, kesinlikle cocukca entryler diil, cok guzel espriler giriyor-, onlari sonuna kadar destekliyorum...

devamını okuyayım »