şükela:  tümü | bugün
  • sözlüğün şu an itibariyle en büyük sorunlarindan bence... bkz içlerinin sözlüğün en fazla tecavüz edilebilinir bölgelerinden olması dolayısıyla, her başlığın altında eziyet yaratan, kalite düşüren gürül gürül bakınızlar kaynamakta... normalde yasak olan, ve sözlüğü belli bir kalite çizgisinin üzerinde tutmaya çalışan forum ve anket yasağının en rahat delinebildiği bölge... olmasın, herkes kendine hakim olsun...
  • bkz'lar işlev itibariyle okuyucuların benzer konular arasında dolaşmasını sağlamaya yararlar, amazon'daki "bunu sevenler bunu da okudular" tadında bir müessedir sözlük için, eğer olur da bkz'lar, başlıklara cevap ya da hemen akla gelen tepkileri paylaşmak için kullanılırsa bkz kirliliği doğar, bu da kişinin elindeki özgürlükleri sinirlarin dişina çikmak amaçlı kullanması olur, daha basitçe sözlüğü okunma zevkinin bokunu çıkarır... feyz alalım, eleştri kabul edelim, yapmayalim...
  • varlığından dolayı bazen insanın aklına "acaba bkzsız sözluk olsa daha mı iyi olurdu" sorusunu getiren durum. galiba o zaman yazar kardeşlerimiz saçma sapan bakınızlar vermek yerine engin bilgilerini aktarırlardı entrylerine. ne demek istediğimin anlaşılması bakımından (bkz: ssgsever)
  • irc de degilim forumda degilim ben sozlukteyim dusturunu yeterince kavrayamamaktan ortaya cikan kirlilik..
  • eger neden bkz verildigi anlasilamayacak ise basina neden bkz verildigi yazilirsa biraz daha anlamli olur diye dusundugum hadise. mesela the doors basligina doors of perception bkz'i verilicekse
    etkilendikleri kitap icin (bkz: the doors of perception)
    olarak verilirse daha guzel duruyor bence. (zamaninda milky way soylemisti bkz'lari boyle vermeye calis diye).
  • kutsal bilgi kaynagini ifadesizlige, anlamsizliga suruklemeke nihayet bulacak trend...bir kisitlama getirilebilir mi acaba (mesela sadece bkz olarak girimis entryler entry olarak yazarinin hanesine yazilmasin, hatta bunun sayede kazanilmis azimlilik varsa geri alinsin) verilen bkzlarin mevzuuyla alakadarligi ise veren sahsin malligi icin bir mihenk tasi mahiyetinde, zannimca bu fuzuli kirliligin yegane faydasi budur.
  • moderatorlerin bu kadar cok bos bkz'la basa cikabilecek kadar vakitleri olmadigindan gammaz senior stufflara cok is dusmektedir. lakin gammazlanan entrylerin de incelenme suresi de yine kisa degildir.

    sozluk konseptini kavramak lazim ve sidik yaristirma ve anket, forum edasiyla baslik acmamak lazim diye defalarca olan biten kismina msg'lar gonderildi, lakin, hey hat, ders alabiliyor muyuz, ya da okudugumuzu anlayabiliyor muyuz diye durup dusunmek lazim.

    hal boyle olunca da icindeki ofkeyi sozluge bosalmak edasiyla disari bos bkz'larla kusan aciz bunyelerden olmamak ve de gordugu her bos bkzlari ukteye donusturmemek ve nihayetinde de sacma sapan ukteleri de baslik haline cevirmemek lazim da lazim *
  • arada sırada dalgınlıkla alet olduğum daha sonra farkedince kendimi kınadığım durum.sozluğun içine edildi demesi kolay ama entry yazarken dikkat etmek zor olsa gerek ki şu sıralar sıkça yapılmakta.daha dikkatli ve ciddi entryler yazılması dileğiyle...
  • çözüm için (bkz: bkz temizligi)