şükela:  tümü | bugün
  • kemal kılıçdaroğlu'nun yeni uyandığını gösteren demeci.
    ama bunun yancısı muharrem, ısrarla amerikalı arkadaşlarından gelen talimatlara inanıp "güleni isteyemediniz" diyor.
    hangisine inanalım ?
    kadrolulara da acıyorum, her gün takla atmaktan bir hal oldular, du bakalım bunu nasıl savunacaklar?

    https://www.ntv.com.tr/…azim,hhzx7jr_ke6al_5jjcpqvw
  • aranızda hala kaynak vermeyen hayvanlar var
  • iste hakkiyla istendiyse iade edilmesi lazimdi, edilmedi hani nerde, demek ki istenmedi mi usulunce diyor.

    ayni seyi soyluyorlar yani guzel kardesim
  • muharrem ince ile çelişmeyen, makasla çekilmiş ifade.

    her şey doğru ve usulüne uygunsa iade edilmesi lazım diyor. muharrem ince de e her şey tamam diyorsanız o zaman sorun yok 20 gün içinde iade edilmesi lazım demişti.

    hala buradan yırtabileceğini sanan aktroll’ler var. olm az akıl fikir, adamlar terörist olduğunu kanıtlamak için 2011’den başlayan belge göndermişler, o tarihten sonra feto’nun ayağına giden akp’linin haddi hesabı yok, başbakan yardımcısı gitti bir emri, bir talimatı var mı diye. yani belge gönderiyorsun, o belgede bile fetullah hükümetin dostu görünüyor. 1999’da terör örgütü kurmaktan yargılanmış, 2004 yılında mgk uyarıları var esgeçilmiş, yine o yıllarda meclise verilen önergeler var “gülen militan yetiştirip devlette kadrolaştırıyor” diye. bunlar yok belgelerde.

    darbenin kapısını açan 2010 referandumuna, ergenekon kumpaslarında hükümetin tutumuna hiç girmiyorum bak. fetö’nün tek başına işlediği suç ara ki bulasın, alayında bir şekilde malum parti parmağı var, hatta çoğunda direk uygulayıcı konumunda malum parti. nasıl bu konuyu hala açabiliyorsunuz?
  • acıyan acılar koçum. bak ne diyor haberde

    "orada bazı usul eksiklikleri var ama bunlar çok hayati usul eksiklikleri değil. bu dosyalara göre amerika'nın gülen'i bize iade etmesi lazım. amerika'nın ısrarla somut belge istediği ifade edildi. "

    muharrem ince ne dedi?

    "zaten vermeye gönüllü olmayan abd'ye sen somut kanıt içermeyen iade talebi yolluyorsun"

    aynı şey farklı cümlelerle söylenince akplilerin conta yanıyor tabi.
  • hicbir sey koymuyor da bu polemik erdogan'a yarayacak o cok fena oturuyor icime. kendi kazdiklari kuyuyo dustuler yine.

    nefret ediyorum sizden.

    tanim: 16 senedir niye erdogan var sorusunun resmen cevabi bu artik.
  • aklınca laf sokuyor. anlatamadık galiba biz öz eleştirimizi yaparız, her şeyi tartışırız, yanlışa yanlış deriz, eleştiririz veya ötekileştirmeyiz .ama sizde öyle değil, arada ortalığı karıştırmak için bir şeyler mırıldanıp kaçıp gidiyorsunuz. memleketin anasını sıkmışler sesin çıkmıyor. midemi bulandırıyorsunuz bu iki yüzlülüğünüzle.
    (bkz: bu soruyu erdoğan'a sor sonra gel bana sor)
  • sen turfanda hiyar gelmistir tavriyla cnnturk'u aradin mi?

    "akp aslinda feto'yu iade ettirmek istemiyor ve buna dair delillerim var" algisini gundeme bomba gibi dusurdun mu? sana oy verecek insanlari ve hatta tum turkiye'yi beklentiye soktun mu?

    buradaki sigirlar da "ooo feto dosyasini acti ince" deyip vaveylayi kopardi mi?

    bir gazla yurudun de sonrasinda bu iddiani kuvvetlendirebildin mi?

    "buna gore usul su su su olmali, surada akp hatalidir, feto'yi ancak bu sekilde iade ettirebilirsin" diyebildin mi?

    "beni bir amerikali aradi" dediginde sen, "kim o amerikali" dediklerinde "su" diyebildin mi?

    komisyon incelemesi istedin, adalet bakanliginda inceleme yapmak istedin mi? izin verildi mi? incelemenizi yaptiniz mi?

    takip eden gunlerde senin 16 yillik yakin rakibin konuyu destikce kulaginin ustune yattin mi?

    en son artik bugun gelinen noktada genel baskanin cikip "bazi eksiklikler var, hede hodo, amerika'nin bu dosyaya gore feto'yu iade etmesi lazim" dedi mi? yani usul yanlis dedigin yolda usulun dogru oldugunu genel baskanin itiraf etti mi?

    bunun aciklamasini yapabilecek misin?

    bu isten kim temiz cikti? kime yarayacak?

    kilictar'a ne kiziyonuz? nereden bilsin bunun cnnturk'u arayacagini?

    yalan dolan dunyasi.