• vatan haini falan olmayan, sırf iktidarın işine gelmeyen yayınlar yaptığı için başına açılmadık iş kalmayan, suikast girişimine maruz kalan, demokrat bir adamın demokrat bir çıkışı.

    eğer birileri tamam diyecekse, en çok o ve onun gibi mağdurların (erdem gül, kadri gürsel, ahmet şık, selahattin demirtaş, meral akşener, vb.) tamam demeye hakkı var.

    (bkz: aktroll)
  • can dündar tamam dediği için devam diyecek kitle zaten tamam demiyor troll kardeş. bence artık karıştırmayın. ülke o kadar ayrılıkçı bir hal aldıki artık kim ne derse desin. bir nefret var ve buna siz sebep oldunuz troll kardeş. bol bol trollüyerek, insanları laiklikten atatürkçülükten vurarak bir golem yarattınız. baskıcı politikalar ile milletin yediğine içtiğine karışarak aslında 15 yıl önce siyasal islamcıların yaşadığı mağduriyeti laik kesimin yaşamasına neden oldunuz. şu an 15 yıl önce siz neredeyseniz biz oradayız. istediğiniz kadar devam diyebilirsiniz. ama artık sizinle gerçekten tamam. ayrıca biz birileri tamam dedi diye devam diyecek koyunlar sürüsü değiliz lütfen karıştırmayın. can dündarı ezelden beri sevmem kaypak herifin teki gibi gelir bana hep. hatta içinde atatürke karşı beslediği bir saygısızlık olduğunu ve öcalan'a sempati duyduğunu bile tahmin ediyorum. ama bunların hiç biri fikrimizi değiştirmiyor çünkü orman yanıyor kardeş. aslanlar, çakallar, yılanlar, sincaplar birlikte kaçıyorlar ormandan.
  • kimseyi bağlamayan durumdur. aksi halde işid allah diyor; dur onla aynı kafada olmayayım diye allah demeyi keserdi herkes.

    ya da tam tersi şöyle izah edeyim: ebu cehil gibi biri çıksa ve dese ki: "iman ettim evet allah var." o zaman da onunla aynı zihniyette görünmeyelim diye haşa yok mu diyeceğiz!

    dipnot: ne tamam ne devam. atamın izinde olanlara selam.
  • can dündar'a vatan haini diyen gerizekalı yazarları göstermiştir. beyinsizler; olmayan şeyinize anlatalım tekrar. can dündar gazetecidir. teröristlere bir hükümet silah gönderirse bu haberdir. gazetecinin görevi de haber yapmaktır.
  • ne diyecekti? devam deseydi çok sevinecektiniz bak akıllanmaya başlamış diyecektiniz değil mi? çakallar sizi.

    iktidar partisiyle ters düştüğü için sürgünde yaşamak zorunda kalmış bir adamın davranışı. gidip tayyibi destekleyecek hali yoktu ya!
  • devletin parası ile bomba alıp, güneyde bir gruba gönderilmesini ifşa ettikleri için mi vatan hayiniymiş.

    maaş bordroloarından her türlü üründen alınan verginin nereye ve hangi örgüte hibe edildiğinin açıklanmaması vatan hayinliği değil miydi?
  • şu "teröristlerle söylem birliği yapıyorlar" sakızı da iyice baydı ha.

    bak kardeşim.

    "ışid videosunda ümmet kelimesi geçiyor, akp videosunda da ümmet kelimesi geçiyor. bakın nasıl da söylem birliği yapıyorlar" desek gluteus maximusunuzla* gülersiniz. bizim için de durum farklı değil.

    insan haklarını savunmak, bir yönetimin barışçıl koşullarda değişmesini istemek her koşulda meşrudur. terör örgütü üyesinin liderinin, iltisaklısının, yardımcısının insan haklarını savunması ya da savunuyor gibi görünmesi bu durumu değiştirmez. türkiye'de anayasal haklar, insan hakları, işçi hakları, adil yargılanma hakkı, adalet ve daha fazlası ohal ile askıya alınmıştır.

    ilan ederken "ohali devlet vatandaşa değil kendine ilan etti", "3 aya bile gerek yok, 2 ay sonra sonlandırırız" diyenler bugün 21 ay sonra "bizi bir seçin kaldıracağız" diyorlar, sanki işçi vatandaş değilmiş gibi grev hakkını nasıl askıya aldıklarından böbürleniyorlar, khklarla hükümet keyfi bir biçimde şirketlerin mülkiyetlerine el koyuyor. bu duruma karşı çıkanlar da (halen hapse atılmadılarsa ya da gözaltına alınmadılarsa ) "terörle ağız birliği" yapıyor, terörle mücadeleyi engellediğinden bahis açılıyor vs.

    terörle 21 ay herhangi bir hukuki kısıtlama olmadan mücadele edemiyorsanız bir zahmet çekin gidin. terörle olağan koşullarda, hukuk içinde mücadele etme yetinizi kaybettiyseniz bir zahmet çekip gidin. anayasal haklarını istemek kimseyi terör örgütü üyesi, propogandacısı, iltisakçısı falan yapmaz. terör örgütü propogandası silaha, şiddete davet ile olur. vergiye baş kaldırma, grev, pasif direniş, silahsız her türlü eylem çağrısı da gayet meşrudur.

    ha tabii demokrasi anlayışı sandıktan ibaret olanlar bunu anlayamayabilirler. sandık kuzey kore'de de var, suriye'de de var, mısır'da da var, iran'da da var. demokrasi ise sandık dışında temel haklar, hukukun üstünlüğü gibi sandıktan daha fazlasıdır. hiçbir demokratik düzende hükümetin faaliyetlerinin farklı olması gerektiğini savunmak, farklı bir hükümet/cumhurbaşkanı talep etmek, insanları buna iknaya çalışmak falan terörle ilişkilendirilemez. hatta o mahir ünalınıza söyleyin, bunun iması bile yapılamaz.

    gururla,

    #tamam
  • (bkz: engelle)
    (bkz: başlıklarını engelle)
  • can dündar vatan haini değildir.
    gazetecilik anlayışı ile haber yapmıştır
    o haberi birileri hükümet aleyhine kullanacaksa
    asıl reza zarraf'a bakmalıdır.
    adam tek başına türkiye cumhuriyetini itirafçıyım diye
    çökertmeleri için koz vermiştir.
    ne idüğü belirsiz reza zarraf neden vatandaşlıktan
    atılmıyor o da ayrı muammadır.
  • can dündar ‘allah birdir’ dese dinden çıkar mı diye merak ettiğim yazarın başlığı.
hesabın var mı? giriş yap