sorunsallar (1)
  • açıklamanın tamamını okuma zahmetine düşmeyen yazarların yorumlarını içeren başlık. hükûmetin kendi hatalı politikaları sonucu gelişen bu savaş, yine devletin suçudur. savaştan her koşulda sakınmak gerekmektedir. bu harekat gerekli olsa da bu gereği yaratanlar suçludur.
  • gazetecilik değil iktidar fahişeliği yapan bir haber sitesinin işine geldiği gibi kırpıp verdiği bir haber üzerinden salyalarınızı akıtmadan önce keşke açıklamasının tamamını okusaydınız.
  • "suriye iç savaşı, bölgesel ve küresel güçlerin vekalet savaşına dönüşerek çok büyük acılara sebep olmuştur. kalıcı çözümün yolu, suriye’nin bir devlet olarak varlığını sürdürmesini mümkün kılabilecek anayasal modelleri tartışmak, diyalog kanallarını kurmak ve buna sahip çıkmakla mümkündür.

    yüzlerce yıldır aynı topraklarda yaşayan birbirine akraba halklar, emperyalist oyunlarla nüfus mühendisliğine ve zorunlu iskan politikalarına maruz bırakılmamalıdır.

    savaşın kazananı, barışın kaybedeni olmaz."

    bugün bu yazıya küfür edenler 4-5 yıl sonra çok daha ilginç şeylere küfür edecekler.
  • (bkz: son demokrat)

    abla sen de olmasan halimiz nicedir..
  • 21. yy türkiye'sinde resmen orta çağ zihniyetiyle cadı avı yapılıyor.

    insani değerleri, demokratlığı, diyaloğu, barışı savunduğu için kadın linç ediliyor, söylemedikleri söylemiş gibi gösteriliyor, karşı çıkmadığı karşı çıkmış gibi gösteriliyor, eleştirileri ve uyarıları görmezden geliniyor; daha kötüsü " tepki " olarak ele alınıyor.

    bu haberi yapanlar orta çağ'da yaşasalardı kaftancıoğlu'nu cadı diyerek yakmak isterlerdi. 2 satırdan fazla okuyamayan, beynini kullanmayan amipler de ateşi yakar tezahürat yaparlardı.
  • kaftancıoğlu haklıdır,haksızdır bir kenara dursun kadının attığı tweeti kırp,üstüne "harekata karşı" diye başlık at buna haber de.sonra sen gel haber dediğin şeyi oku,yok bu kadın böyle yok bu kadın şöyle de.içeriğe geleceğim geleceğim de zaten herkesin bir gözlüğü var bakmak istediği gibi bakıyor niye o hususa girip kendimi yorayım.sizden istirhamım,size sunulanla yetinmeyin,aslına astarına bakın.iyi hoş size göre kesin bu bu entryi yazan kişi chp'lidir dimi,hıhı tamam.
  • yazdiklarinin neresi yanlis, neresi hatali anlayamadim.
    bugun suriye'de yasadigimiz sorunlar basimizdaki statejik derinlik sahibi yeni osmanlici gerzekler yuzunden degil mi? canan kaftancioglu'nun yazdiklari icinde dogru olmayan, abartilan bir sey var mi?
    o zaman neden bu kadar buyuk tepki cekti ve kadin yerden yere vuruldu.
    bu kadina verilen tepkilerin onda biri yeni osmanlici guruha gosterilseydi turkiye su an daha farkli bir yerde olurdu
  • ben bu kadını malum twitleri ve görüşleri sebebiyle zerre sevmem. lakin yazdıklarında ne yanlış onu anlamadım. hayır bu kadar hakaret edilmiş, dalga geçilmiş falan da ya ben bunu yapan yazarlardan farklı bir şey okudum ya da bu yazarlar kadının açıklmasını hiç okumadı.
  • tepki değil, ensonhaber sitesinin işine geldiği yerleri kırparak yaptığı haberdir.

    canan kaftancıoğlu'nun twiti

    bir atatürkçü olarak kendisinden pek haz etmiyorum, geçmişteki açıklamalarını da tasvip etmiyorum, hatta xezgin ile birlikte chp'nin yakasından düşürülmesinden yanayım ama durduk yere de bok atmaya gerek yok.
  • herkes savaşa destek vermek zorunda değil. farklı bir bakış açısı sunmuş. kimin haklı olduğunu zaman gösterecek. illa sizin gibi mi düşünecek?
hesabın var mı? giriş yap