şükela:  tümü | bugün
  • icerisinde yapilan iddianin kanitlanamaz oldugu soylemler icin kullanilir.

    ekonomide br entity bir sinyal veriyorsa o sinyalin inanilirliginin olmasi icin sinyalin bir cost'u olmali, sinyali veren de bu cost'un altina girmelidir. ornegin, 2 firmadan birisi "benim yaptigim arabalar daha iyi.." dedigi zaman bu bir cheap talk olmakta, halbuki diger firma "benim yaptigim arabalar daha iyi, netekim ben 2 sene de garanti veriyorum" dedigi zaman* bu inanilir bir sinyal olmaktadir. neden? cunku o garantinin belli bir cost'u var (bozulan arabalari tamir costu) da ondan.

    edit: "iddianin kanitlanamaz olusu" soz obegini degistirmek istiyorum. netekim cheap talk icerisinde yapilan iddiayi ayni soylem icerisinde (baska mevcut secenekler arasinda) en rasyonel (=~en karli) oldugunu gostererek dogru olduguna ikna edemeyen soylemler (eya sinyaller) icin kullanilir.
  • (bkz: small talk)