chp'nin halkla bütünleşememesindeki temel sebep

• chp ilk kurulduğu andan itibaren bir azınlık partisiydi de ondan. gerçi sonra uzun süre tek parti olarak kalınca ister istemez herkes chp'li gibi oldu ama bu durum halkın chp'yi kuran zihniyete yabancı olduğu gerçeğini değiştirmedi. sonrasında zaten chp de evrildi. o katı kemalist çizgisini yumuşatan ve liberalleşen bir kanat gelişti parti içinde. bu sayede halkda tabanını genişletti chp. ama yine de çoğunluğa ulaşamadı hiçbir zaman.
• sağa sola koltuk sevdalısı diyip hiçbir seçim kazanamamış basiretsiz ve koltuk sevdalısı bir genel başkanın hala o koltukta oturuyor olması en büyük sebeptir.
  
  eskiden hep chp'ye oy verirdim ancak kemal kılıçdaroğlu'nun diğer koltuk sevdalılarından gözümde bir farkı kalmadığından o başkan olduğu sürece oy vermeyeceğim. onu o koltukta tutan chp'li milletvekillerini de kınıyorum.
  
  şu anda en makul parti iyi parti gibi geliyor.
• halk kimdir?
• “cumhuriyet” halk partisi oluşu.
  
  savunduğu değerler, tanıdığı haklar kişiden kişiye değişmediğindendir.
  
  sözde peygamberlik yaparak cennetten tuğla satmadığındandır.
  
  “allah birdir” oysa, alternatif allahçılık yapmadıklarındandır.
• halkın mal olması.
• çünkü adının aksine hiçbir zaman "halkı" ile gerçekten bütünleşme çabasında olmamıştır; halk olarak gördüğü kitle nüfuzlu, zengin ve belli bir kesimden başkası değildir zaten..
• önemli şehirlerin belediyelerini halkla bütünleşti diye kazanmadı. seçimler yeni birini seçmek için değil de eskisini koltuktan almak için yapılır. evet, gerçekten, tam olarak durum şöyleydi; önceki kazanmış parti başkan adayları kazanmasın diye insanlar yenilerine oy verdiler. niye böyle değişikliğe gittiler çünkü tencereye koyacak yiyecek bir şeyler bulmakta zorlandılar.
  esas konuya dönüyorum. chp elindeki maddi olanakları aynı şekilde maddi olarak yani somut, elle tutulur şekilde ülke geneline sunabilmiş mi? tek parti dönemini kast ediyorum. yurtdışı görmüş, farklı kültürlerle kaynaşmış kişilere mantıksız gelip sürekli alay konusu olsa da mitinglerde dağıtılan 250 gram çay, alan ile veren arasında bir bağ oluşturuyor. çok saçma ve bir o kadar da basit görünüyor.
  ülkenin gelir dağılımındaki yığılmaya baktığınızda bu yüzdelikte yer alan insanların oyları belirleyici oluyor. işin medya ve reklam boyutu da erişilmeyen yerlerde sempati uyandırarak destek sağlıyor.
• o nasıl bütünleşmemek lan. kemiksiz yüzde 22 oy.
• seçim zamanı halkın evinde iftar yaparken seçim sonrası alkol masasında boy göstermesidir. halka hitap etmek için dini istismar ediyorsun bari tam yap, tutarlı ol. atı alan üsküdarı böyle geçti.
• ata zamanında “ne bileyim sonuna kadar chp’nin benim partim olarak kalacağını” demişti. ulu önder şüphesiz çok ileri görüşlü bir insandı.