• nafakanın komple kaldırılması gibi bir durum söz konusu olursa eğer; haklı açıklama. ama böyle bir durum bildiğim kadarıyla söz konusu değil ve olamaz da. ancak şu haliyle nafaka mağdur kadınların hakkı olmakla birlikte, bazı durumlarda erkekleri de mağdur edebiliyor. bir hafta evli kalıp yıllarca nafaka ödemek zorunda kalan adamın dramı da göz ardı edilmemeli. velhasıl her olay kendi özelinde değerlendirilmeli fiziksel veya psikolojik şiddet gören kadınlarımız donuna kadar almalı, aldatılan erkeklerimiz de eski karısının yeni sevgilisiyle yapacağı harcamaları ödemek zorunda bırakılmamalı. buna herhangi bir partinin veya kadın derneğinin karşı çıkacağını düşünmüyorum.
  • chp'nin elit papatyalarının erdem pazarlayıcılığı yine kendine yer bulmuş. nazlı ılıcak'ı alkışlatan, binlerce insanını öldürmüş örgüte karşı harekatını saldırı olarak gören yönetimiyle chp olduğu yerde saymaya devam ediyor. hala.

    (bkz: 2 kasım 2019 ömür boyu nafakanın kalkması/#97332101) <<- linkte devlet eliyle aileler nasıl mağdur ediliyor sorusunun cevabı var.

    ayrıca cihangir solcularının chp'den def edilmesi gerekliliğine ilişkin:
    (bkz: banu güven/#93220649)

    chp içinde bir vekilcik böyle diyormuş vs goygoyuna ilişkin:
    kılışdar aynısını söyler, diğerleri de kadın düşmanı görünmemek veya akp ile aynı fikirde olmamak adına ses çıkaramaz.

    partilerle ilgili muhabbet çokça döndüğü için iki ek bilgi:
    nafakanın bugün olduğu ömür boyu olması kanunu anap/özal döneminde 1988'de gerçekleşti. chp neden özal'ın kanununu destekler?
    çokça tartışılan istanbul sözleşmesine istinaden yürürlüğe giren kadın beyanı esastır yasası akp döneminde 2012'de geçti. chp neden uzun'un kanununu destekler?
  • türkiye kadınların işgücününe katılma oranının düşük olduğu bir ülke. kadınların -ücretsiz tarla işçiliği, ev işçiliği hariç tabii ki- çalışamamasının en büyük nedeni de eşlerinin izin vermemesi. keza bekaret takıntısı da var. ödenen nafaka kadının varoluşuna verilen zararın yanında solda sıfır. boşanmadan önce evlilik boyunca kadının çalıştığı ve boşanma esnasında tek başına geçimini sağlayabileceği bir işte çalışıyor olduğu durumda -ki bildiğim kadarıyla böyle olunca zaten olmuyor- nafaka tartışılır da; eğitilmemeye, çalışmamaya mahkum edilmiş bir kadının bir de bekaret takıntılı çarpık zihniyetin ortamında nafakasının kesilmeye çalışmasının kadını başka bir erkeğin kölesi olmaya daha da zorlayacağı açık. nafakanın kaldırılmasına karşı çıkanları eleştirenlerin istediği bu olmasın sakın.

    oecd'de kadınların iş gücüne katılım oranının en düşük olduğu ülke türkiye
  • ağır ve bariz aptallıktır. bir insanın yalnızca evlenmiş olması ve ayrılması sebebiyle yıllarca, belki de hayatı boyunca asalak gibi çalışmadan yaşaması makul mü? kabul edilebilir bir yanı yok.
  • chp'den zaten bir şey olmayacağı belli. o yüzden şaşırtmayacak olan çıkıştır. akp'den bir gün kurtulacağız umarım ama yerine şuanki chp gibi hantal ve köhne bir zihniyet gelmemesi lazım.

    nafaka tamamen kaldırılmıyor onun yerine sınırlanıyor ama chp'nin bundan da haberi yok sanırım. ama diyelim ki komple kalkıyor. ee zaten olması gereken bu. çocuk için velisine verilen nafaka ve ağır kusur işlemiş tarafın verdiği nafaka hariç geri kalanın hiçbir mantığı yok. kadınları iş hayatından çıkarıp asalak sülük haline getiren ve kişisel gelişimini durduran aptalca bir olay nafaka. kocası çalıştırmamış, eğitimini yarıda bıraktırmış bilmem ne. o senin salaklığın. internet çağında evlenmiş olmak için evlenenin salaklığı. olması gereken hem kadının hem de erkeğin çalışması ve hayatı her yönüyle paylaşmalarıdır. ayrılınca da kendi ayakları üzerinde durarak devam etmeleridir.
  • akp'nin neden 17 yıldan beri iktidar da olduğunu sırf bu açıklamaya bakarak bile anlayabilirsiniz.
  • siz bu ulkeyi uc bes tane gold diggerdan mi ibaret saniyorsunuz?

    kadinla evlen cocugu yap sonra sıkılınca bosa, cocugu da kadina kitle.

    diyelim ki hemen cocuk yaptiniz, cocuk bir yasindayken bosandiniz. yeni yasaya gore iki yil nafaka odeyeceginiz icin en fazla cocuk 4 yasina gelene kadar kadina yoksulluk nafakasini odeyeceksiniz.

    peki o cocuk 4 yasindayken bu kadin nasil ekonomik hayata entegre olacak? diyelim ki is buldu; cocugu nereye birakip ise gidecek? ha siz simdi dersiniz krese versin diye. ortalama bir kres aylik 1.200 tl. ama sizin zirladiginiz nafakalarin hem cocuk hem kadin icin miktari ortalama 700 tl.

    kres parasini bile cakarmiyoken odediginiz nafaka, ustune cocugun da butun yuku kadinin sirtindayken salak salak gaza gelip kanun cikarmak nedir?

    sen de bu arada genc sevgilinle surt sagda solda.
  • allah aşkına derdiniz ne de karşı çıkıyorsunuz. ne güzel işte evli kaldığı yıl kadar ödesin niye karşı çıkarsınki şuna
  • adamlar nafaka kaldırılsın demiyor. yine bilip bilmeden konuşuyoruz her zaman olduğu gibi. bu toplumun sorunu bu zaten bişi okuyor hobaa öyle şey mi olur. aç bir oku ne diyor.

    sınırlandırma getiriliyor sadece. iyi veya kötü nafaka ile ilgili birçok örnek var. senin tanıdığın belki nafaka almak zorunda olan ihtiyaç sahibi biridir, benim tanıdığım ise boşandıktan sonra sevgilisiyle yaşayıp eski kocasından hala nafaka alan birisidir. bilip bilmeden yargılamakta üzerimize yok.

    akla mantığa uygun bir şekilde bu yasa modernleştirilmelidir. nasıl olması gerektiğine dair kafa yorması gereken insanlar oturup ahlaklı şekilde işlerini yapsa zaten ortaya güzel bir şey çıkar.
  • toplumsal rollere bakıldığında belli bir kesmin kadına biçtiği hatta zorladığı hayat tarzı nedeniyle kadınlar bir çok sorunla karşılaşıyor. bu sorunların tamamen ortadan kaldırıldığı bir vakte kadar nafaka kesinlikle kaldırılmamalıdır.
    önce kadın ve erkek eşitliğini ülkenin her köşesine yayıp muasır medeniyetler seviyesine eriş sonra nafakayı kaldırmayı konuşursun.
hesabın var mı? giriş yap