şükela:  tümü | bugün
  • pek çok hukuk devleti hâkimler için bu teminatı öngörmesine rağmen türkiye cumhuriyeti devleti'nin 1972 yılından beri hâkimlere sunmadığı teminat.

    bunun sonucu olarak hukuk devletinin gereklerinden biri olan hâkimin bağımsızlığı sağlanmamış oluyor. prof. dr. kemal gözler'den alıntı yapmak gerekirse:

    "özellikle coğrafî eşitsizliklerin hat safhada olduğu türkiye gibi bir ülkede, güzel bir şehirde çalışan bir hâkimin kötü bir şehre naklen atanması imkanı, onun üzerinde baskı kurulmasına yol açabilir."

    nitekim bu teminatın eksikliğini ve gerekliliğini günümüzde sürekli görüyoruz. hâkimler sürülürüm korkusuyla iktidarın hoşuna gitmeyecek kararlar vermekte zorlanıyor.

    fakat kimsenin ülkenin gelişmemiş bir şehrinde sonsuza dek hizmet etmek istemeyeceğini de unutmamak gerekiyor. yani güzel bir coğrafyaya tabiri caize kapak atmış bir hâkim coğrafi teminat sebebiyle rahatını sürerken, kötü bir yere atanmış bir hâkim bunun ızdırabını çekmemeli.