şükela:  tümü | bugün
  • dosya boyutlari farkli bir kere, nasil ayni tez olsun ula*
  • tezleri incelemek için linkleri tıkladım ama açılmadılar. (sorun benden kaynaklı olabilir)

    ama linkleri görmeme gerek olmadan şunu diyebilirim ''....... ve...... değişkenlerini yordayan çalışma'' başlığını kullanıp sadece korelasyon yaparak geçinen bir akademiden (istisnalara saygım sonsuz) üretkenlik, etik değerler ile alakalı çok da ümitvar olmamak gerek.
  • türkiye'de eğitim sisteminin küçük bir örneğidir. birkaç yeri değiştirerek aynı tezler farklı kişiler tarafından sunulmuş, danışman hoca da kabul etmiş. danışman hoca ya tezleri hiç incelemedi bile ya da tez hazırlayan öğrencilerle arası iyiydi görmezden geldi.
    eğitim sistemimiz maalesef bu ve buna benzer örneklerle dolu. hiçbir kurum işini ciddiyetle yapmıyor.
  • (bkz: intihal)

    ama kim kimden ??

    tanım: ciddi kuşkulara yol açan tespit. kullanılan fotoğraf dahi aynı.. en büyük fark ise tez yazarının biri mersin'li diğeri niğde'li.
  • intihal nedir? nasıl yapılır?

    tez danışmanı ve öğrencileri yaptıklarıyla buna cevap vermiş;

    plagiarism: başkalarının fikir, yazı ve çalışmalarını çalarak, aldığı
    kişilere gereken şekilde atıf yapmadan kendisinin gibi göstermek.

    duplikasyon (duplication): aynı araştırma sonuçlarını birden fazla dergiye
    yayım için göndermek veya yayımlamak

    kendinden aşırma (the self-stealer): kendisine ait önceki bir çalışmadan
    aynen almak
    bir kaynak
  • calisma arkadasi olarak kendisine tesekkur etmis yuksek lisans ogrencisi de gordum ya. daha ne diyeyim.

    bkz. ikinci tez (yazar: namık kemal biçgel), tesekkur, s. v.

    (bilemedim. ayni isim, ikinci isim ve soy isme sahip bir calisma arkadasi var mi acaba?)
  • "allah cızırtını versin sayın başlık sahibi" dediğim tezler.

    tezleri yazanların ikisi ayrı ayrı birer çift tek yumurta ikizi bulmuş sandım. "tıp tezinde belki ikizler ayrı vaka kabul ediliyordur" diye bile düşündüm.

    edit: josef mengele bile geldi aklıma.
  • grup çalışması yapmış olamazlar mı diye düşündürmüştür.

    yani iki kişi aynı tez üzerinde birlikte çalışmıştır. aynı olması diye de bir yerini değiştirmişlerdir. ne bileyim. hiç tez yazmadığım için. swh :s

    edit: grup varsa bir tez iki isim olmalıymış.
  • tezlerin birinin teşekkür bölümünde aynen şu ifade geçiyor:

    "çalışmalarımı birlikte yürüttüğüm, aynı tez içeriğine sahip, farklı portakal çeşitlerinde çalışan, her türlü sıkıntımı paylaştığım çalışma arkadaşım...."

    yani bu iki arkadaş aşağı yukarı aynı şeyi yaptıklarını belirtmişler. bu yüzden tezin içeriğinin benzer olması beklenebilir ancak durum böyle diye, cümleleri bile aynıysa ciddi problem. öyle olup olmadığına bakmadım ancak şayet öyleyse çukurova gibi bir üniversiteye yakışmayan bir şey olmuş olurdu bu.
  • gerçek bir intihal, intihal diye söyleyince sahtekarlık gibi aşağılayıcı olmuyor galiba. bu tezlerde hem intihal, hem duplikasyon mevcut. sadece incelenen portakalların türü aynı diye bu tezleri yapanlar daha yolun başında oldukları için benzer konuyu incelemenin etik ihlal olduğunu bilmiyorlardı ama aynı tez hocası da mı bilmiyordu? tezin birebir aynı olması her şeyin bilindiği ve güzelce göz yumulduğunun bir göstergesi. akademik seviyemiz her şeyimiz gibi yerlerde. seviye alçak bile değil , çukur!